Ухвала від 02.04.2026 по справі 911/3766/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3766/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 35)

до відповідача: Благодійної організації «Благодійний фонд «Дзвін любові» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського Митрофана, буд. 3/2, кв.10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 409)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Броварська міська рада Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15).

про визнання недійсним договору пожертви та скасування рішення про державну реєстрацію

за участю представників:

від позивача: Тикало Р.С.

від відповідача: Алієв В.В., Романюк О.А.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Мовчан В.Л.

ВСТАНОВИВ

Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Благодійної організації «благодійний фонд «Дзвін любові» про визнання недійсним договору пожертви та скасування рішення про державну реєстрацію.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову (вх. №б/н від 12.12.2025).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 16.12.2025 заяву про забезпечення позову повернуто заявнику - Релігійній організації "Релігійна громада Свято-Димитрівська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Бровари Київської області".

17.12.2025 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

18.12.2025 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме церковний комплекс загальною площею 325, 1 кв.м. (триста двадцять п'ять цілих один десятий квадратних метрів), який складається з: Адміністративно-господарський комплекс, літера «А», загальною площею 321, 1 кв.м.; Споруди №I, №1,2, який розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Сергія Москаленка (колишня назва Красовського), буд. 35, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 455760432106, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:049:0014.

Ухвалою суду від 23.12.2025 позовну заяву Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» за вих. №б/н від 12.12.2025 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою суду від 25.12.2025 заяву Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» про повернення судового збору - задоволено та повернуто Релігійній організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 35, код ЄДРПОУ 25297780) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 8399-7597-4056-4907 від 11.12.2025, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

02.01.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

06.01.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшли доповнення до заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2026 о 10:00.

15.01.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про залучення третіх сторін, що не заявляють самостійних вимог, в якому просить залучити Броварську міську раду Броварського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марину Олександрівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

21.01.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказу.

Ухвалою суду від 29.01.2026 відкладено підготовче засідання на 19.02.2026 о 11:15 та залучено до участі у справі № 911/3766/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марину Олександрівну.

05.02.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшла заява про направлення позову третій стороні.

06.02.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло доповнення до клопотання про залучення третьої особи.

12.02.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про витребування та долучення доказів.

Ухвалою суду від 19.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/3766/25, відкладено підготовче засідання на 19.03.2026 о 10:00 та залучено до участі у справі № 911/3766/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Броварську міську раду Броварського району Київської області. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 409) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору пожертви від 28.11.2023, укладеного між Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» та Благодійною організацією «Благодійний фонд «Дзвін любові», зареєстрованого в реєстрі за №1402.

02.03.2026 через систему “Електронний суд» від третьої особи - 2 надійшли письмові пояснення.

19.03.2026 через систему “Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 19.03.2026 відкладено підготовче засідання на 02.04.2026 о 15:30. повторно витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 409) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору пожертви від 28.11.2023, укладеного між Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» та Благодійною організацією «Благодійний фонд «Дзвін любові», зареєстрованого в реєстрі за №1402 та уповноважено на отримання від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160-Б, оф. 409) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору пожертви від 28.11.2023, укладеного між Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» та Благодійною організацією «Благодійний фонд «Дзвін любові», зареєстрованого в реєстрі за №1402 - представника Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» - адвоката Титикала Романа Сергійовича (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ №2074520 від 12.12.2025).

27.03.2026 на адресу суду від третьої особи - 1 надійшли пояснення щодо посвідчення договору пожертви Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Димитрівської Парафії Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Бровари Київської області» на користь Благодійної організації «Благодійний фонд «Дзвін любові».

02.04.2026 через систему “Електронний суд» від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

02.04.2026 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі№911/3766/25.

У судове засідання 04.04.2026 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи -2.

Представник третьої особи - 1 в судове засідання не з'явився про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглядаючи подані клопотання відповідачем, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Тобто, Благодійна організація «Благодійний фонд «Дзвін любові» як юридична особа, згідно з наведеними приписами цього Кодексу, зобов'язана зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов'язковому порядку.

В силу пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, станом на 02.04.2026 Благодійна організація «Благодійний фонд «Дзвін любові» не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Отже, наявність у адвокатів відповідача електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС не звільняє Благодійну організацію «Благодійний фонд «Дзвін любові» від обов'язку зареєструвати електронний кабінет.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Благодійній організації «Благодійний фонд «Дзвін любові» заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №911/3766/25 без розгляду.

На виконання абзацу 3 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Благодійну організацію «Благодійний фонд «Дзвін любові» про передбачений частиною 6 статті 6 цього Кодексу обов'язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді повернути без розгляду Благодійній організації «Благодійний фонд «Дзвін любові».

2.Клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №911/3766/25 - повернути без розгляду Благодійній організації «Благодійний фонд «Дзвін любові».

Додаток: заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді від 02.04.2026 на 3 аркушах та клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №911/3766/25 від 02.04.2026 на 2 аркушах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
135477539
Наступний документ
135477541
Інформація про рішення:
№ рішення: 135477540
№ справи: 911/3766/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсним договір пожертви
Розклад засідань:
29.01.2026 10:00 Господарський суд Київської області
19.02.2026 11:15 Господарський суд Київської області
19.03.2026 10:00 Господарський суд Київської області
02.04.2026 15:30 Господарський суд Київської області
23.04.2026 13:45 Господарський суд Київської області
30.04.2026 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
3-я особа:
Броварська міська рада Київської області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Броварська міська рада Київської області
відповідач (боржник):
БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ДЗВІН ЛЮБОВІ»
заявник:
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТО-ДИМИТРІВСЬКА ПАРАФІЯ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. БРОВАРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТО-ДИМИТРІВСЬКА ПАРАФІЯ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. БРОВАРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»
позивач (заявник):
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТО-ДИМИТРІВСЬКА ПАРАФІЯ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) М. БРОВАРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»
представник відповідача:
Адвокат Алієв Валерій Валерійович
Романчук Олександр Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Титикало Роман Сергійович