Ухвала від 07.04.2026 по справі 911/2613/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"07" квітня 2026 р. Справа № 911/2613/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (вх.№ 9623 від 02.04.2026 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел"

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел" (далі - боржник, банкрут) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від "10" грудня 2024 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2613/24..

Постановою від "09" квітня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (далі - арбітражний керуючий, ліквідатор).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено "09" квітня 2025 р.

18.12.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності.

Ухвалою від "10" лютого 2026 постановлено призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора про покладення на керівника боржника субсидіарної відповідальності у справі.

27.11.2025 до Суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв'язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, Суд зазначає наступне.

Клопотання, за його змістом, обгрунтоване тим, що ліквідатором з метою виконання завдань ліквідаційної процедури та на виконання своїх повноважень в ліквідаційній процедурі продовжуть вчинятися відповідні дії, зокрема, отримання відомостей від органів державної влади, установ та організацій, подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності, яка на цей час розглядається судом. Тому на даний час є неможливим завершити ліквідаційну процедуру банкрута та існує об'єктивна необхідність з поважних обставин клопотати перед Судом щодо продовження ліквідаційної процедури банкрута строком на 6 місяців.

При розгляді вказаного клопотання, Суд керується наступним.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Основним завданням КУзПБ та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів.

Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постановою від 09.04.2025, серед іншого, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, строк протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника закінчується 09.04.2026.

Відтак, Суд при розгляді клопотання встановив, що строк протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився, однак, всі передбачені КУзПБ заходи у повному обсязі не проведені та не закінчено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, Суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об'єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи з продажу майна боржника.

Таким чином, Суд встановивши об'єктивну необхідність проведення заходів, спрямованих на формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів, Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (вх.№ 9623 від 02.04.2026 року).

Продовжити ліквідатору строк протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника на 6 місяців до 09.10.2026.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел" (07700, Київська обл., Яготинський р-н, місто Яготин, вулиця Згурівська, будинок 3; код ЄДРПОУ 38073431);

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ 44096797);

Арбітражний керуючий: Усачов Олег Миколайович (свідоцтво від 27.02.2013 № 362; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
135477480
Наступний документ
135477482
Інформація про рішення:
№ рішення: 135477481
№ справи: 911/2613/24
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: ЕС: Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців
Розклад засідань:
28.10.2024 12:40 Господарський суд Київської області
19.11.2024 12:50 Господарський суд Київської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Київської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
20.03.2025 10:50 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
10.03.2026 11:20 Господарський суд Київської області
17.03.2026 14:40 Господарський суд Київської області
06.04.2026 11:00 Господарський суд Київської області
27.04.2026 15:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЗАЄЦЬ Д Г
ЛУТАК Т В
ХРИСТЕНКО О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович
боржник:
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
відповідач (боржник):
Качан Віталій Володимирович
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
Чанишева Валерія Вячеславівна
Шнек Віталій Володимирович
інша особа:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
представник заявника:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
представник позивача:
Головний державний інспектор Головного управління ДПС у Київській області Дзюба Максим Васильович