Ухвала від 06.04.2026 по справі 911/3842/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" квітня 2026 р. Справа № 911/3842/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави

до Фастівської міської ради

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

прокуратури: Гончарова О.В.;

відповідача: не з'явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави до Фастівської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Фастівської міської територіальної громади на захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 161035, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Мазепи, будинок 14.

16.03.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.04.2026.

Через підсистему “Електронний суд» 16.03.2025 від прокуратури надійшло клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи.

В обґрунтування даного клопотання прокуратура зазначила, що під час формування позовної заяви через підсистему “Електронний суд» було допущено технічну помилку, у наслідок чого до додатків позовної заяви помилково не долучено письмовий доказ, а саме лист Фастівської РДА щодо даних з інформаційної системи обліку та візуалізації фонду захисних споруд з координатами місцязнаходження вказаного протирадіаційного укриття.

Представник відповідача у судове засідання 06.04.2026 не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Присутня у судовому засіданні прокурор вказане вище клопотання підтримала, просила суд задовольнити його.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

За приписами ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши вказане клопотання та беручи до уваги наведені прокурором обґрунтування причин неподання доказу разом із позовною заявою, суд вирішив задовольнити дане клопотання та долучити до матеріалів справи докази, які додані до нього.

Суд з'ясував думку прокурора про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.05.2026 о 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
135477460
Наступний документ
135477462
Інформація про рішення:
№ рішення: 135477461
№ справи: 911/3842/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: ЕС: Зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.03.2026 10:00 Господарський суд Київської області
06.04.2026 11:05 Господарський суд Київської області
04.05.2026 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Фастівська міська рада
позивач (заявник):
Фастівська окружна прокуратура
представник позивача:
Ковальов Денис Сергійович