Ухвала від 07.04.2026 по справі 910/2281/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2026Справа № 910/2281/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1

до 1. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-ТВ",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ГРУП КОМПАНІ",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ХОЛОД",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ЮПІТЕР",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА ГРУП",

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн_Холдинг"

про визнання недійсними договорів,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-ТВ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ГРУП КОМПАНІ",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ХОЛОД",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ЮПІТЕР",

5. Товариста з обмеженою відповідальністю "КУПАВА ГРУП",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн_Холдинг",

7. ОСОБА_1

про стягнення коштів у розмірі 864 920,98 доларів США та 1 600,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ГРУП КОМПАНІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ХОЛОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД ЮПІТЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн_Холдинг", ОСОБА_1 з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 18-1КV0001 від 21.05.2018 грошових коштів у розмірі 864 920,98 доларів США та 1600,14 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом 827 639,95 доларів США, проценти за користування кредитом 1 934,79 доларів США, пені 262,16 доларів США та 7,31 гривень, 3% річних 35 084,58 доларів США та 281,86 гривень; інфляційні витрати - 1310,97 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2026 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

30.03.2026 ОСОБА_1 подав суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсними договорів про внесення змін № 18-12Р0002-1 від 25.07.2018, № 18-12Р0002-0002 від 05.03.2019, № 18-12Р0002-0003 від 14.05.2018, № 18-12Р0002-0004 від 02.07.2020, № 18-1ХР0002-0005 від 11.12.2020 до договору поруки № 18-12Р0002 від 21 травня 2018 року.

Відповідно до пунктів 4-6 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2026 для працездатних осіб становить - 3 328,00 грн.

Відповідачем у зустрічному позові заявлено п'ять вимог немайнового характеру, за які належить сплатити судовий збір у розмірі 16 640 грн.

При цьому, доказів сплати вказаного судового збору суду не подано.

Враховуючи викладене, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 16 640 грн. та надати суду докази на виконання даної ухвали.

Приймаючи до уваги викладене вище, заявник має можливість усунути недоліки шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої додати належним чином завірений доказ сплати судового збору у сумі 16 640 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої додати належним чином завірений доказ сплати судового збору у сумі 16 640 грн;

- надання доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами позивачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
135477398
Наступний документ
135477400
Інформація про рішення:
№ рішення: 135477399
№ справи: 910/2281/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: солідарне стягнення 864 920,98 доларів США та 1 600,14 грн
Розклад засідань:
07.04.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖНИЙ О М
суддя-доповідач:
КРИЖНИЙ О М
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Громико Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю КТД Юпітер
Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД Юпітер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купава Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-ТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТУРН-ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КТД ГРУП КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КТД ХОЛОД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПАВА ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «САТУРН-ТВ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Верховський Олег Володимирович
представник позивача:
Чебанов Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧЕНКО Б О