ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
18.03.2026Справа № 910/12917/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ідентифікаційний номер 38039872)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
ліквідатор - не з'явилася,
від Національної поліції України - Гайдук С.І.,
вільний слухач - ОСОБА_1
У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" у зв'язку з наявною непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 № 910/12917/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.11.2024, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" у строк до 15.11.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.12.2024.
06.12.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ідентифікаційний номер 38039872) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) в розмірі 533 964,03 грн. (484 001,67 грн. - основна заборгованість, 49 962,36 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) за номером 74815 від 09.12.2024. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 31.01.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.02.2025.
16.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами до боржника на суму 217 501,45 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання кредитором боржника на суму 217 501,45 грн., розгляд якої відбудеться попередньому засіданні 12.02.2025.
26.12.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
24.01.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 визнано кредитором у справі № 910/12917/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами на суму 751 465,48 грн., з яких 29 068,80 грн. - вимоги першої черги, 672 434,32 грн. - вимоги четвертої черги, 49 962,36 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 24.02.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/12917/24 на 19.03.2025.
21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 46 333,45 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 46 333,45 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 19.03.2025.
03.03.2025 до суду надійшли заперечення ініціюючого кредитора щодо заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника.
03.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" щодо заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника.
07.03.2025 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кочин Н.В.
17.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Кочин Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест".
18.03.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном боржника.
18.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС грошових вимог до боржника.
19.03.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 46 333,45 грн. на 30.04.2025.
28.03.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у справі про банкрутство.
10.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС щодо заявлених грошових вимог до боржника.
17.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про долучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест".
30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кочин Н.В. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 визнано кредитором у справі № 910/12917/24 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 52 389,45 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 45 195,28 грн. - вимоги другої черги, 1 138,17 грн. - вимоги шостої черги. Затверджено звіт арбітражного керуючого Кочин Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 1 130,00 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до учасників справи про банкрутство уповноваженої особи засновників (учасників) боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.10.2025.
Судове засідання, призначене на 15.10.2025, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 задоволено клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про закриття апеляційного провадження у справі №910/12917/24. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 06.12.2024р. та на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.02.2025р. у справі №910/12917/24 закрито.
За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи:
- клопотання ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів;
- заперечення Національної поліції України на клопотання ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 призначено розгляд заяви ОСОБА_2 про залучення до участі у справі про банкрутство уповноваженої особи засновників (учасників) боржника, клопотання ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів у судовому засіданні на 18.03.2026.
02.03.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про відсторонення арбітражного керуючого Кочин Н.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.
02.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Кочин Н.В. про відсторонення від виконання повноважень у справі.
02.03.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.
02.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кочин Н.В. про розгляд справи без її участі.
11.03.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест».
У судове засідання, призначене на 18.03.2026, з'явився представник Національної поліції України. Представники учасників справи не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кочин Н.В. про оголошення у розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест», судом встановлено наступне.
Згідно з інформацією Головного сервісного центру МВС України, отриманою ліквідатором арбітражним керуючим Кочин Н.В. на запит останньої, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» зареєстровані два транспортних засоби, а саме:
- ГАЗ, модель 3302 УБК 02, 2003 року випуску, колір - білий, категорія ТЗ - вантажний, об'єм двигуна - 2285, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , номер кузова - НОМЕР_3 , VIN код - НОМЕР_4 ;
- SKODA, модель OCTAVIA ELEGANCE 1.8, 2003 року випуску, колір - сірий, категорія ТЗ - легковий, об'єм двигуна - 1 781, державний номерний знак: НОМЕР_5 , номер кузова - НОМЕР_6 , VIN код - НОМЕР_6 .
Згідно з ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Згідно з поясненнями ліквідатора передача матеріальних та інших цінностей, у тому числі транспортних засобів, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» здійснена не була.
Станом на день подання клопотання ліквідатором не встановлено місцезнаходження вказаних транспортних засобів, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест», у зв'язку з чим ліквідатором арбітражним керуючим Кочин Н.В. подано до суду клопотання про оголошення їх у розшук.
Заперечуючи проти задоволення зазначеного клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест», Національною поліцією України у запереченнях від 12.01.2026 зазначено наступне.
Одним із принципів діяльності органів державної влади в цілому та поліції зокрема є законність, що встановлює обов'язок діяти виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України та законами України (ст. 19 Конституції України та ст. 8 Закону України «Про Національну поліцію»).
Національною поліцією України вказано, що відповідно до положень законодавства України право оголошувати в розшук транспортні засоби мають органи виконавчої служби в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.
Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у різ необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.
Відповідно до пункту 3 розділу ІІ Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України № 64/261/5 від 30.01.2018, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за № 140/31592 (далі - Порядок) постанова про арешт майна боржника, винесена під час примусового виконання рішення, надсилається до ЄДРТЗ в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП.
Згідно з положеннями розділу ІІІ указаного Порядку підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня з її винесення.
Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП до АСВП.
Враховуючи викладене, Національною поліцією України зазначено, що розшук транспортних засобів, місцезнаходження яких є невідомим, із внесенням відомостей до інформаційної підсистеми «Гарпун» здійснюється за постановою державного або приватного виконавця працівниками Національної поліції України.
Крім того, Національною поліцією України зазначено, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не передбачено оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство, оскільки, вищезазначені нормативно-правові акти передбачають обов'язки органів Національної поліції України вчиняти відповідні дії на підставі, зокрема, постанови державного/приватного виконавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.
Частиною 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що примусовому виконанню підлягають рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.
Інструкцією з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", яка затверджена наказом МВС України від 13.06.2018 № 497, визначено, що в ІП "Гарпун" вноситься інформація щодо транспортних засобів усіх типів, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває у розшуку.
Враховуючи, що виявлення вказаних транспортних засобів необхідне для формування ліквідаційної маси у справі № 910/12917/24 задля подальшого задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити частково зазначене клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кочин Н.В. шляхом зобов'язання Національної поліції України оголосити у розшук транспортні засоби, що зареєстровані та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест».
Щодо клопотання ліквідатора в частині зобов'язання Національної поліції України після розшуку та затримання транспортних засобів банкрута передати їх ліквідатору суд зазначає, що заявником не наведено його нормативно-правового обґрунтування, а тому пункт 4 прохальної частини даного клопотання ліквідатора від 07.01.2026 задоволенню не підлягає.
Також, суд критично ставиться до аргументів Національної поліції України, наведених у запереченнях від 12.01.2026, з огляду на наступне.
Дійсно, ані Кодексом України з процедур банкрутства, ані Господарським процесуальним кодексом України не визначено механізму оголошення господарським судом в розшук транспортних засобів на підстав судового рішення у справі про банкрутство.
При цьому, враховуючи приписи положень статей 12, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснення заходів з пошуку та виявлення майна боржника належить до безпосередньої компетенції ліквідатора, за результатом чого відповідне майно включається до ліквідаційної маси та реалізується задля досягнення основної мети ліквідаційної процедури юридичної особи - задоволення вимог кредиторів.
У даному випадку звернення ліквідатором до господарського суду з відповідним клопотанням про оголошення у розшук транспортних засобів, що належать на праві власності банкруту, однак місцезнаходження яких невідоме ліквідатору, є логічним та послідовним кроком, який є складовою частиною визначеного Кодексом України з процедур банкрутства комплексу заходів, які мають бути вжиті ліквідатором в рамках вчинення усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі.
Здійснюючи функцію судового контролю у справі про банкрутство, а також дотримуючись балансу прав та законних інтересів усіх учасників справи про банкрутство та принципу недопущення їх порушення, господарський суд з урахуванням дискреційних повноважень не позбавлений права та жодним чином не обмежений чинним законодавством прийняти рішення про задоволення такого клопотання ліквідатора та зобов'язати Національну поліції України вчинити певні дії (у даному випадку ологолосити у розшук транспортні засоби боржника) у разі його належного обгрунтування, адже метою звернення ліквідатором до суду з відповідним клопотанням є досягнення легітимної мети, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.
Також, суд звертає увагу Національної поліції України на положення Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", яка затверджена наказом МВС України від 13.06.2018 № 497, згідно з якими в ІП «Гарпун» вноситься інформація щодо транспортних засобів усіх типів у тому числі за ухвалою суду.
Стаття 129-1 Конституції України визначає, що суд ухвалює рішення іменем України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи зазначене, суд наголошує, що виконання Національною поліцією України судового рішення господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, про зобов'язання правоохоронного органу оголосити в розшук транспортні засоби такого боржника, місцезнаходження яких невідоме, не може бути розцінене як порушення статті 19 Конституції України, а навпаки є дотриманням Національною поліцією України положень статті 129-1 Конституції України про обов'язковість судових рішень.
Керуючись ст.ст. 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити частково клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кочин Н.В. про оголошення у розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест".
2. Зобов'язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун", інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", а саме:
- ГАЗ, модель 3302 УБК 02, 2003 року випуску, колір - білий, категорія ТЗ - вантажний, об'єм двигуна - 2285, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , номер кузова - НОМЕР_3 , VIN код - НОМЕР_4 ;
- SKODA, модель OCTAVIA ELEGANCE 1.8, 2003 року випуску, колір - сірий, категорія ТЗ - легковий, об'єм двигуна - 1 781, державний номерний знак: НОМЕР_5 , номер кузова - НОМЕР_6 , VIN код - НОМЕР_6 .
3. Національній поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) повідомити Господарський суд міста Києва про виконання вимог даної ухвали.
4. Ухвалу направити Національній поліції України для виконання.
5. Копію ухвали направити ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 07.04.2026
Суддя Д.В. Мандичев