ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.04.2026Справа № 910/3927/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факт лігал»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія онлайн фінанс»
про стягнення 6965751,93 грн,
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Факт лігал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія онлайн фінанс» про стягнення 6965751,93 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У порушення вимог, викладених п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок повинен містити період його виникнення, вартість у кожний звітний період та стан платежів.
З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Факт лігал» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Факт лігал» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, зазначивши у ньому вартість наданих послуг за кожен звітний період та здійснені відповідачем оплати.
Ухвала набрала законної сили 07.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун