ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.04.2026Справа № 910/2715/23 (910/12811/25)
Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 50)
Приватного підприємства "Легіон-2014" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп" (04116, м. Київ, вул. В. Василевської, буд. 15/1, кв. 19)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван Плюс" (04071, м. Київ, вул. Вознесенський Яр, буд. 15)
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням його до банкрутства
у справі № 910/2715/23
За заявою Компанії "Хедпарад Сервісес (Оверсіз) Лімітед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" (ідентифікаційний код 37444983)
про банкрутство
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2715/23 за заявою Компанії "Хедпарад Сервісес (Оверсіз) Лімітед" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023.
14.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза", Приватного підприємства "Легіон-2014", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван Плюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням його до банкрутства.
Відповідно до висновків Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладених у постанові від 20.10.2022 у справі № 911/3554/17 (911/401/21) заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2025 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням його до банкрутства залишено без руху.
18.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2025 продовжено встановлений ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2025 у справі № 910/2715/23 (910/12811/25) строк на усунення недоліків заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза", Приватного підприємства "Легіон-2014", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван Плюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням його до банкрутства на два місяці.
Ухвала суду від 24.11.2025 була направлена на офіційну електронну адресу заявника, яка зареєстрована у системі "Електронний суд", що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа, автоматично згенерованими системою ЄСІТС.
Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала Господарського суду м. Києва від 24.11.2025 отримана заявником 22.12.2025, а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 23.02.2026.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, встановлені судом обставини під час розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням його до банкрутства та неусунення заявником в повному обсязі недоліків вказаної заяви, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2025, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику, про що судом постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза", Приватного підприємства "Легіон-2014", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван Плюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням його до банкрутства та додані до неї документи повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк