про відкриття провадження у справі
07.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/331/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп'юк Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
за участю представника боржника - адвоката Редьки М. Г.,
установив таке.
1. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
1.1. Представник ОСОБА_1 адвокат Редька М. Г. звернувся із заявою від 12.03.2026 (вх. № 2186/26) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (далі - Заява).
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1. Згідно з ухвалою від 17.03.2026 суд прийняв Заяву до розгляду, призначив підготовче засідання на 07.04.2026.
3. Зміст Заяви.
3.1. Боржник вказує, що перебував у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Зазначає, що припинив погашення своїх кредитів упродовж більш, ніж двох місяців, і не має об'єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов'язання перед кредиторами у розмірі 100 % місячних платежів. Крім того, на даний час існують й інші обставини, які свідчать, що найближчим часом боржник не зможе відновити погашення своїх кредитів. Наведені обставини виникли внаслідок військової агресії проти України та введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, щомісячної девальвації національної валюти (гривні) з початку 2022 року, відсутністю динаміки зростання власних доходів боржника. Також повідомляє, що у боржника була залежність від азартних ігор. Отримані у кредит кошти були витрачені на участь у букмекерських ставках та на інші види азартних ігор. Поширення агресивної реклами азартних ігор на інтернет-ресурсах, соціальних мережах, мобільних додатках і навіть месенджерах створювало ілюзію легкої та швидкої фінансової вигоди. Боржник визнає, що зазначена поведінка була помилковою і, усвідомивши масштаби проблеми, за відсутності процедури подання відповідної заяви до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей самостійно звернувся із відповідними заявами безпосередньо до відомих гральних компаній із проханням обмежити доступ до їхніх ресурсів. Зазначає, що усвідомлює наявність залежності та шкоду, яку вона завдала його фінансовому становищу, репутації та психологічному стану. Стверджує, що не має наміру ухилятись від виконання зобов'язань і не заперечує своєї відповідальності перед кредиторами. Навпаки, він визнає факт наявності заборгованості перед кредиторами, готовий у межах можливого здійснювати погашення.
3.2. Боржник зазначає, що на час подання заяви у нього наявна заборгованість у розмірі 879 370,13 грн, в тому числі за основним зобов'язанням - 755 527,78 грн, неустойка (штраф, пеня) - 123 842,35 грн, перед такими кредитними установами: ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", АТ "ТАСКОМБАНК", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ "ФК ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", АТ "ПУМБ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".
Боржник стверджує, що у нього відсутні фінансові можливості погасити зазначену заборгованість.
4. Обставини справи.
4.1. У конкретизованому списку кредиторів заявник наводить дані про кредиторів, кредитні договори і заборгованість по них:
кредитний договір № 908225 від 10.11.2025, укладений з ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ", сума заборгованості 12 900 грн,
кредитний договір № 1434422 від 30.10.2025, укладений з ТОВ "МІСТЕР МАНІ", сума заборгованості 8 720 грн;
кредитний договір № 40208111 від 29.10.2025, укладений з ТОВ "СОС КРЕДИТ", сума заборгованості 22 374,12 грн,
кредитний договір № 2666469 від 29.10.2025, укладений з ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", сума заборгованості 2 540 грн,
кредитні договори № 002/13219886-SP(13983630), № 002/12112012-CK SB(12112229), № Transhlzi 31785145(31785145), № Transhlzi 32655193(32655193), № Transhlzi 32873797(32873797), № Transhlzi 32976044(32976044), № Transhlzi 33211630(33211630), № Transhlzi 33422015(33422015), № Transhlzi 33617930(33617930), укладені з АТ "ТАСКОМБАНК", загальна сума заборгованості 62 764,74 грн,
кредитний договір № 2504774 від 23.09.2025, укладений з ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", сума заборгованості 40 769,99 грн,
кредитний договір № 3533000898-4477140 (EGROSHI4477140) від 20.10.2025, укладений з ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", сума заборгованості 86 546,30 грн,
кредитний договір № 1614-9041 від 18.10.2025, укладений з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", сума заборгованості 62 925 грн,
кредитний договір № 15333564 від 18.10.2025, укладений з ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", сума заборгованості 19 530 грн,
кредитний договір № 15085194 від 13.10.2025, укладений з ТОВ "ФК ТАЙГЕР ФІНАНС", сума заборгованості 11 210 грн,
кредитний договір № 2227028 від 13.10.2025, укладений з ТОВ "ФК "АБЕКОР", сума заборгованості 6 697,76 грн,
кредитний договір № 13-195659 від 08.10.2025, укладений з ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ", сума заборгованості 19 250 грн,
кредитний договір № 13-1051075 від 07.10.2025, укладений з ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", сума заборгованості 18 880,00 грн,
кредитний договір № FSC624140676 від 31.08.2025, сума заборгованості 8 040 грн, та договір № 706807430 від 03.10.2025, сума заборгованості 101 560 грн, кредитор - ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС",
кредитний договір № 00-10511656 від 27.07.2025, сума заборгованості 17 012,48 грн, та договір № 00-10630508 від 21.09.2025, сума заборгованості 11 706,80 грн, кредитор - ТОВ "МАКС КРЕДИТ",
кредитні договори № 7482183 від 06.09.2025, сума заборгованості 18 077 грн, № 5692910 від 04.11.2025, сума заборгованості 14 956 грн, № 101580044 від 06.09.2025, сума заборгованості 17 991,14 грн, кредитор - ТОВ "МІЛОАН",
кредитний договір № 7655442 від 02.11.2025, укладений з ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", сума заборгованості 6 600 грн,
кредитний договір № 2872699 від 06.09.2025, укладений з ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", сума заборгованості 24 323,80 грн,
кредитний договір № 8377594255 від 25.08.2025, укладений з ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", сума заборгованості 29 285,42 грн,
кредитний договір № 21449-08/2025 (2478401) від 09.08.2025, укладений з ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", сума заборгованості 15 930 грн,
кредитний договір № 24.07.2025-100000831 від 27.07.2025, укладений з ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", сума заборгованості 53 289,33 грн,
кредитний договір № 5670335 від 10.07.2025, укладений з ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", сума заборгованості 102 938,56 грн,
кредитний договір № UA033348510000026207118863681 від 28.04.2024, укладений з АТ "ПУМБ", сума заборгованості 6 528,68 грн,
кредитний договір № 4441111400315520 від 15.01.2020, укладений з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", сума заборгованості 4 965,02 грн,
кредитний договір № FN-00312847 від 11.10.2025, укладений з ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", сума заборгованості 21 040,00 грн,
кредитний договір № 71175462 (9513660) від 03.09.2025, сума заборгованості 31 065,00 грн, та договір № 6426925 від 04.11.2025, сума заборгованості 18 949,00 грн, кредитор - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".
Загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 879 370,13 грн.
На підтвердження заборгованості боржник надав копії кредитних договорів, довідки - розрахунки заборгованості, виписки по банківських рахунках, роздруківку Українського бюро кредитних історій від 26.01.2026.
4.2. Заявник повідомив, що до членів його сім'ї згідно з даними декларацій належать:
ОСОБА_2 - батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
ОСОБА_3 - мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 - донька, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .
4.3. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.02.2026 за кодом доступу 47385508807 боржник станом на день звернення до господарського суду має статус фізичної особи-підприємця. Проте боржник вказує, що підприємницьку діяльність фактично не здійснює, дохід від такої діяльності не отримує.
4.4. Боржник станом на день звернення працевлаштований в APS Produce Ltd як сільськогосподарський робітник.
4.5. За період з 2023 року до 2026 року боржник отримав доходи, а саме:
за 2023 рік - близько 18000 фунт стерлінгів (заробітна плата) та 182,55 грн (інші доходи);
за 2024 рік - близько 18000 фунт стерлінгів (заробітна плата) та 532,91 грн (інші доходи);
за 2025 рік - близько 18000 фунт стерлінгів (заробітна плата) та 717,00 грн (інші доходи);
за 2026 рік - близько 1600 фунт стерлінгів (заробітна плата) та 152,39 грн (інші доходи).
4.6. Боржник не має не знятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом про відсутність/наявність судимості.
4.7. За даними Декларацій про майновий стан боржника за 2023 - 2026 роки у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, даними електронного кабінету водія про наявність/відсутність транспортних засобів, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
4.8. В заяві Боржник вказав, що має відкриті такі рахунки:
НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,
НОМЕР_6 в АТ КБ "ПриватБанк";
НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК";
НОМЕР_11 в АТ "ПУМБ";
НОМЕР_12 ,
НОМЕР_13 в АТ "ТАСКОМБАНК";
НОМЕР_14 в АТ "Ідея Банк";
НОМЕР_15 в АТ "БАНК АЛЬЯНС";
НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в АТ "ВСТ БАНК";
НОМЕР_18 в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК";
НОМЕР_19 в АТ "КРЕДОБАНК";
GB02 MONZ 0400 0316 9145 69 в Monzo Bank Limited.
4.9. Боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність він не вчиняв жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
4.10. Боржники у Заявника - відсутні.
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.
5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
5.2. Згідно з приписами ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
5.3. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб з урахуванням особливостей, встановлених Книгою (ст. 113 КУзПБ).
5.4. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Суд встановив, що у боржника відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в короткий термін, а тому існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
5.5. Як передбачено в ч. 1 - 3 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Суд не встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
6. Висновок суду.
6.1. Враховуючи викладене, заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність належить задовольнити та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.
7. Щодо арбітражного керуючого.
7.1. Згідно із п. 2, 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією.
В ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Водночас, в п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).
7.2. Заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) (далі - Арбітражний керуючий) та заяву Арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність Заявника.
Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.
До заяви Арбітражного керуючого про участь у справі додано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.
7.3. Враховуючи викладене, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.
8. Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника також належить зазначити про введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
9. Враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові СП КГС ВС від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, суд вважає за необхідне, керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
10. Як передбачено в ч. 6 ст. 119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів боржника належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
11. Згідно з ч. 2 ст. 122 КУзПБ суд призначає попереднє засідання.
Керуючись ст. 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 КУзПБ, ст. 232 - 235, 253 - 255, 256 ГПК України суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_20 ).
2. Ввести з 07.04.2026 строком на 120 днів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_20 ) відповідно до вимог ст. 121 КУзПБ.
3. Ввести з 07.04.2026 процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_20 ).
4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_20 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044).
5. Встановити основну грошову винагороду керуючому реструктуризацією в розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ.
6. Керуючому реструктуризацією:
подати до господарського суду у строк до 06.05.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 06.05.2026;
направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.
7. Зобов'язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, докази чого подати суду.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї та про майно, задеклароване вказаними особами при перетині кордону, а саме щодо таких осіб:
ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_20 , громадянин України;
ОСОБА_2 - батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України;
ОСОБА_3 - мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України;
ОСОБА_4 - донька, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 , громадянка України.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_20 , громадянин України;
ОСОБА_2 - батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України;
ОСОБА_3 - мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України;
ОСОБА_4 - донька, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 , громадянка України.
10. Зобов'язати банки:
АТ КБ "ПриватБанк", ідентифікаційний код 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ідентифікаційний код 21133352, вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114;
АТ "ПУМБ", ідентифікаційний код 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070;
АТ "ТАСКОМБАНК", ідентифікаційний код 09806443, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032;
АТ "Ідея Банк", ідентифікаційний код 19390819, вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008;
АТ "БАНК АЛЬЯНС", ідентифікаційний код 14360506, вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053;
АТ "БАНК СІЧ" (ВСТ БАНК), ідентифікаційний код 36587071, вул. Володимирська, буд. 63, м. Київ, 01033;
АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ідентифікаційний код 14361575, вул. Пушкінська, буд. 42/4, м. Київ, 01004;
АТ "КРЕДОБАНК", ідентифікаційний код 09807856, вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026,
надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_20 ).
11. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_20 ).
12. Попереднє засідання суду призначити на 12.05.2026 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя О. В. Малєєва