07.04.2026 Справа № 908/823/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»
до відповідача:Богославської Світлани Олександрівни
про стягнення суми 55037,03 грн,
До Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (документ сформований в системі 01.04.2026, вх. № 1001/08-07/26 від 02.04.2026) про стягнення з відповідача: Богославської Світлани Олександрівни заборгованості за Заявою про надання Кредиту «Кредитна картка для підприємців» №011/11192/1019685 від 1 березня 2021р. в розмірі 55037,03 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.04.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/823/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено про укладення 24.07.2024 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Новий кредитор, позивач) Договору про відступлення права вимоги № 114/2-79, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло, в тому числі, право грошової вимоги за Кредитним договором №011/11192/1019685 від 1 березня 2021р, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», та Фізичною особою-підприємцем Богославською Світланою Олександрівною. Вказано, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено реєстрацію фізичної особи-підприємця Богославської С.О. за власним рішенням; у зв'язку із втратою статусу фізичної особи-підприємця зобов'язання перейшли до Богославської С.О., як фізичної особи. Відповідачем у позовній заяві вказано Богославську Світлану Олександрівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізичну особу, без статусу фізичної особи-підприємця.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В ч. 7 ст. 42 ГПК України визначено: якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Процесуальний обов'язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб'єктивному процесуальному праву суду.
Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем до позовної заяви не додано.
При цьому, у позові адресою відповідача - Богославської Світлани Олександрівни вказано: АДРЕСА_1 , та зазначено про неможливість направлення позовної заяви з додатками відповідачу у зв'язку із місцезнаходженням відповідача на території, що входить до Переліку тимчасово окупованих територій України.
Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 08.04.2025 внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Богославської Світлани Олександрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на підставі власного рішення. І, як зазначалось вище, відповідачем у позовній заяві вказано Богославську Світлану Олександрівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізичну особу.
Оскільки в відповідач - фізична особа Богословська С.О. не входить до переліку осіб, визначених в ч.6 ст. 6 ГПК України, які в обов'язковому порядку повинні зареєструвати свої електронні кабінети, позивач зобов'язаний направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
За сформованим судом запитом щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери одержана відповідь № 2567168 від 06.04.2026, згідно з якою фактичною адресою проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є адреса: АДРЕСА_2 (Довідка від 29.09.2022, видана УСЗН Запорізької МР по Олександрівському р-ну;статус довідки: діюча).
У Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Салов проти України» від 06.09.2005, «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Ненадсилання заявником іншим учасникам справи копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).
Зі змісту з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаного недоліку, шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на зазначену вище адресу фактичного проживання відповідача листом з описом вкладення.
Керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1, ч. 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вх. № 1001/08-07/26 від 02.04.2026) залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 15.04.2026 включно, шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів на фактичну адресу проживання відповідача - Богославської Світлани Олександрівни, а саме на адресу: АДРЕСА_3 , листом з описом вкладення.
Суд звертає увагу, що 15.04.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 07.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва