номер провадження справи 15/14/26
07.04.2026 Справа № 908/544/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія», 49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2-А; 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В
до відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
про стягнення коштів
установив
03.03.2026 через підсистему “Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія» до відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про стягнення заборгованості по внескам на управління будинком за період з 01.11.2017 по 30.06.2023 в сумі 17 773,00 грн. Судові витрати у справі зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу позивач просить покласти на відповідача.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.03.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/544/26 та визначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 09.03.2026 № П-38/26, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Зінченко Н.Г., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/544/26.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.03.2026 вищезазначену справу передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 11.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/544/26. Присвоєно справі номер провадження 15/14/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення (виклику) судового засідання.
Запропоновано відповідачу у строк до 10.04.2026 подати відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем; роз'яснено відповідачу право подачі у строк до 10.04.2026 заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; позивачу запропоновано у строк до 27.04.2026 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк до 11.05.2026 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.
06.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від Запорізької міської ради суд отримав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог, з доказами, а також клопотання про витребування доказів у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
Розглянувши клопотання Запорізької міської ради про витребування доказів від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
У клопотанні Запорізька міська рада просить суд витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про осіб, які у період з 01.11.2017 по 30.06.2023 були зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 44, кв. 69.
В обґрунтування вимог клопотання зазначається, що предметом спору у справі № 908/544/26 є вимога позивача про стягнення з відповідача, як власника квартири № 69 по вул. Чарівній, буд. 44 у м. Запоріжжя, заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 17773,00 грн. З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи, на думку Запорізької міської ради, є необхідність витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію щодо осіб, які у період з 01.11.2017 по 30.06.2023 були зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 44, кв. 69. Зазначені докази можуть підтвердити те що, за вищезазначеною адресою зареєстровані та проживають особи, які в розумінні ст. 61, 68 Житлового кодексу України є наймачами даної квартири. Відповідна інформація наявна у Департаменті адміністративних послуг Запорізької міської ради, який є виконавчим органом Запорізької міської ради, діє на підставі положення про Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, затвердженого рішенням Запорізької міської ради від 22.12.2023 №18 та до основних завдань якого відноситься реалізація державної політики у сфері державної реєстрації місця проживання фізичних осіб, формування та ведення реєстру територіальної громади міста Запоріжжя. В свою чергу, інтереси Запорізької міської ради по справі №908/544/26 представляють посадові особи Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, який з метою отримання вказаних вище доказів направив лист від 23.03.2026 за вих.№ 01/01-37/1182 до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради. У відповідь Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради листом від 24.03.2026 за №06.4-02/02/872 надана інформація лише про кількість зареєстрованих осіб, що не дає можливість встановити: хто саме в період з листопада 2017 року по червень 2023 року був зареєстрований та проживав за вищезазначеною адресою.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою… Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
До справи Запорізькою міською радою надано копію листа Департаменту з управління житлово-комунальним господарством вих. № 01/01-37/1182 від 23.03.2026 із запитом до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про інформацію стосовно осіб, що у період з 01.11.2017 по 30.06.2023 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Також надано копію відповіді на цей запит від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради вих. № 06.4-02/02/872 від 24.03.2026 з інформацією про те, що за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 44, кв. 69, в період з 01.11.2017 по 30.06.2023 було зареєстровано проживання 2 (двох) осіб. Однак будь-якої інформації, яка б могла ідентифікувати цих осіб (ПІБ, дата народження, РНОКПП тощо) у відповіді на запит Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради не наведено.
З метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, оскільки Запорізька міська рада самостійно не змогла отримати інформацію про осіб, які у період з період з 01.11.2017 по 30.06.2023 були зареєстровані за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 44, кв. 69, суд визнав за необхідне клопотання Запорізької міської ради про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 74, 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Клопотання Запорізької міської ради (вих. б/н, сформоване у підсистемі “Електронний суд» 06.04.2025) задовольнити.
2. Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27) інформацію про осіб, які у період з 01.11.2017 по 30.06.2023 були зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 44, кв. 69 із наведенням (ПІБ, дата народження, РНОКПП тощо).
3. Зобов'язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради надати витребувані докази суду у строк до 17.04.2026.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 07.04.2026.
Суддя І. С. Горохов