номер провадження справи 16/11/25
01.04.2026 Справа № 908/2356/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» (вих. 12/03-26 від 12.03.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, матеріали справи № 908/2356/25
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп» (04116, м.Київ, вул.Старокиївська, 14, код ЄДРПОУ 42190690)
2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Де Трейдинг» (вул. Предславинська, 11, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42699760)
3) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)
4) Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 26013402)
5) Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)
6) Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 00022504)
7) Запорізька обласна прокуратура (69005, м. Запоріжжя вул. Дмитра Апухтіна, 29-а, код ЄДРПОУ 02909973)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, м.Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, 22, код ЄДРПОУ 42090458)
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, буд.22)
За відсутності представників учасників
31.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго».
За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за вказаною заявою (єдиний унікальний номер справи 908/2356/25) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 31.07.2025). Ухвалою від 14.08.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Альтернативенерго», визнав грошові вимоги кредитора - ТОВ «Електротрейдінг Груп» до Боржника частково, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Череватого Л.Б.
14.08.2025 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 76884).
Постановою від 17.12.2025 суд визнав Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (69001, м.Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, 22, код ЄДРПОУ 42090458) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013; адреса офісу: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, буд.22; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури суд оприлюднив на офіційному вебпорталі «Судова влада України» 17.12.2025 за №77972 .
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно п.2 ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
13.03.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221) про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. 12/03-26 від 12.03.2026), заявник просить визнати його вимоги до боржника - 39 529,31 грн основного боргу - 4 черга та 9 684,00 грн судового збору (6 656,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами та 3 028,00 грн - судового збору, визнаного у справі № 908/1807/24) 1 черга задоволення вимог кредиторів, та включити їх до реєстру.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2026, розгляд заяви про грошові вимоги до боржника визначено судді Ніколаєнку Р.А.
Враховуючи перебування судді у відрядженні, питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви суд вирішив 19.03.2026, відповідною ухвалою заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221) про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. 12/03-26 від 12.03.2026) прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2026 о 12.00.
Явку ліквідатора, представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» у судове засідання суд обов'язковою не визнавав.
Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2026 за вих. № 20/03/2026-1 від 30.03.2026 надав суду 30.03.2026 повідомлення щодо розгляду заявлених грошових вимог до боржника. Вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ліквідатор розглянув та визнав на загальну суму - 48 613,31 грн, з яких 42 557,31 грн - основний борг - вимоги четвертої черги і 6 056,00 грн - сплачений судовий збір - вимоги першої черги відповідно до черговості, встановленої ст. 64 КУзПБ.
Засідання 01.04.2026 відбулось у відсутність сторін та їх представників, явку сторін суд не визнавав обов'язковою; фіксація засідання технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась, за наслідками засідання суд заяву відповідача вирішив.
Кредитор у заяві просить суд визнати його вимоги до боржника - 39 529,31 грн основного боргу - четверта черга та 9 684,00 грн судового збору (6 656,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами та 3 028,00 грн судового збору, визнаного у справі № 908/1807/24) - перша черга задоволення вимог кредиторів, та включити їх до реєстру.
Вимоги кредитора підтверджуються рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.08.2024 у справі № 908/1807/24, яким позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» задоволено повністю. Вирішено стягнути з Боржника на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 39529 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн 31 коп. заборгованості та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору. Зазначене судове рішення набрало законної сили 19.09.2024 та перебуває на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), докази виконання, в тому числі й в межах відкритого за наказом виконавчого провадження № 77402887, відсутні.
Таким чином, як правомірно заявлені та підтверджені судовим рішенням суд визнав вимоги Кредитора до Боржника в розмірі 39 529,31 грн основного боргу за договором (четверта черга).
Кредитор помилково просить віднести вимоги у сумі 3 028,00 грн - судового збору, визнаного у справі № 908/1807/24, до першої черги задоволення.
Статтею 64 КУзПБ встановлено черговість задоволення вимог кредиторів боржника. Так у пункті 1 частини першої цієї статті передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Судовий збір у сумі 3 028,00 грн був сплачений кредитором саме у справі № 908/1807/24, а не у справі № 908/3256/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго», тому підлягає визнанню з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Щодо заявленого до визнання судового збору у сумі 6 656,00 грн, сплаченого за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у дану справу про банкрутство, суд зазначає, що заява Кредитора подана через систему «Електронний суд», у зв'язку з чим сума судового збору до сплати дорівнює 5 324,80 грн - за пониженою ставкою з коефіцієнтом 0,8 згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тому саме в такій сумі підлягає визнанню у справі про банкрутство Боржника з включенням у першу чергу задоволення.
Тому, в частині сплаченого за подання заяви про грошові вимоги судового збору суд визнав вимоги Заявника в розмірі 5 324,80 грн, вимоги в сумі 1 331,20 грн суд відхилив.
При цьому роз'яснюється, що Кредитор не позбавлений права заявити суду клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 1, 2, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м.Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221) до Боржника у розмірі 42 557,31 грн основного боргу четвертої черги задоволення та 5 324,80 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами першої черги.
Вимоги в сумі 1 331,20 грн судового збору - відхилити.
Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу внести визнані судом вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, код ЄДРПОУ 40150221) до реєстру вимог кредиторів Боржника.
Реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 (з наступними змінами), надати суду.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копії ухвали надіслати заявнику, кредиторам, боржнику, ліквідатору до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 07.04.2026.
Суддя Р.А.Ніколаєнко