номер провадження справи 4/187/25
06.04.2026 Справа № 908/3672/25
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «АЛЬФА», (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 4В)
до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 9 041 110,72 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Вус А.П. - на підставі довіреності №6822 від 05.12.2025(в режимі відео конференції);
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - Пащенко Л.В. - на підставі Ордеру серії АІ №2087340;
від відповідача 3 - не з'явився
08.12.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 85-0812/25, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 08.12.2025, (вх. № 4069/08-07/25 від 08.12.2025) Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «АЛЬФА», м. Бердянськ Запорізької області, до ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької області і до ОСОБА_2 , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 9 041 110,72 грн. заборгованості за додатковими договором № G017081/2 від 28.10.2021 про надання кредитної лінії, укладеним в рамках генерального договору № G017081 від 25.09.2020, в тому числі 6 071 580,22 грн. заборгованості за тілом кредиту та 2 969 530,50 грн. прострочених відсотків.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу № 908/3672/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3672/25, присвоєний номер провадження справи 4/187/25, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3672/25 до 16.03.2026, підготовче засідання відкладалося на 18.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2026 підготовче засідання відкладалося на 02.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026 закрито підготовче провадження у справі № 908/3672/25, справу призначено до судового розгляду та призначено судове засідання на 17.03.2026.
У зв'язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 04.03.2026 по 18.03.2026 включно на лікарняному, судове засідання, призначене на 17.03.2026, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 судове засідання у справі №908/3672/25 перенесено на 06.04.2026.
06.04.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшло Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 06.04.2026, (вх. № 7481/08-08/26 від 06.04.2026)
06.04.2026 у судове засідання в режимі відеоконференції під'єднались представник позивача та представник відповідача 2, відповідач 1 та відповідач 3 у судове засідання не з'явились, заяви чи клопотання на адресу суду не надходили. Про дату час та місце проведення судового засідання відповідач 1 та відповідач 3 належним чином повідомлені.
Представник відповідача 2 до початку розгляду справи просить відкласти судове засідання у зв'язку з тим, що відповідачем 2 27.03.2026 направлено на адресу позивача письмову пропозицію щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, зокрема шляхом укладення мирової угоди. На наступному тижні відповідач 2 зустрічається з представником банку для можливого узгодження мирової угоди.
Представник позивача підтвердив надходження вказаної представником відповідача 2 заяви позивачу, не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Суд задовольняє клопотання представника відповідача 2, оскільки завданням суду є сприяння сторонам щодо мирного врегулювання спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості її розгляду в даному засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 22.04.2026 о/об 12 год. 30 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
3. Направити копію ухвали сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко