номер провадження справи 17/136/25
07.04.2026 Справа № 908/3457/25
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ТОВ “ЮКУН» за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3457/25
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКУН», 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 100, кв. 43
до відповідача: акціонерного товариства “Мотор Січ», 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15
про стягнення 12 079 727,52 грн
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3457/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКУН» (далі ТОВ “ЮКУН») до акціонерного товариства “Мотор Січ» (надалі АТ “Мотор Січ») про стягнення заборгованості за договором на поставку продукції (товару) від 16.04.04 № КО879/04-Д у розмірі 12 079 727,52 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
В судовому засіданні 31.03.26, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
03.04.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення (зареєстровано в канцелярії суду та передано судді 06.04.26), в якому представник ТОВ “ЮКУН» просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з АТ “Мотор Січ» на користь ТОВ “ЮКУН» витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи № 908/3457/25 у розмірі 16 000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ “ЮКУН» за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3457/25 до розгляду.
Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити заяву ТОВ “ЮКУН» за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3457/25 до розгляду.
2. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 15.04.26 заперечення проти заяви ТОВ “ЮКУН» за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3457/25.
У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.
3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.04.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун