Ухвала від 06.04.2026 по справі 908/809/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 908/809/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, 01011)

до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства “БАНІВКА» (вул. Соборна, буд. 44, с. Банівка, Приморський район, Запорізька область, 72103)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 1' 327' 199,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 188/2/1069 від 31.03.2026) Акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства “БАНІВКА», відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1' 327' 199,54 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту № 012/10892/0886707 від 15.09.2020, з якої: 970' 422,88 грн. - основна заборгованість, 356' 776,66 грн. - заборгованість за процентами.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/809/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивачем зазначено про укладення з відповідачем-1 договору про надання овердрафту № 015/10892/1157785 від 27.08.2021 та укладення з відповідачем-2, для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором, договору поруки № 015/10892/1157785/П від 27.08.2021.

Разом з тим, згідно прохальної частини позовної заяви просить стягнути солідарно з відповідачів-1,2 заборгованість за договором про надання овердрафту № 012/10892/0886707 від 15.09.2020.

Обставин щодо стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 012/10892/0886707 від 15.09.2020 у позовній заяві не викладено.

Відповідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, місцезнаходженням відповідача-1 є: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, адресою реєстрації місця проживання відповідача-2 є: АДРЕСА_1 .

Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 “Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Приморськ Приморської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області (адреса реєстрації відповідача-2 та місцезнаходження відповідача-1) тимчасово окупована російською федерацією з 26.02.2022.

Поштові відділення, які розташовані на цих територіях, тимчасово не працюють.

Як вбачається з відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, наданої на запит суду, щодо ОСОБА_2 довідки ВПО відсутні.

Разом з тим, як зазначено позивачем у позовній заяві, останнім здійснено поштове відправлення з вимогою про погашення боргу на адресу НІКОЛЕНКО В.В.: АДРЕСА_3 .

До позовної заяви додано докази здійснення такого відправлення 12.03.2026 до відділення: Новоданилівка, Пологівський район, Запорізька область, 70505.

У зв'язку з наведеним, суд зобов'язує позивача надати документальне обґрунтування надіслання вимоги ОСОБА_2 до відділення: Новоданилівка, Пологівський район, Запорізька область, 70505; повідомити всі можливі засоби спілкування з відповідачами-1,2.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк: протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово викласти обставини щодо стягнення солідарно з відповідачів-1,2 заборгованості за договором про надання овердрафту № 012/10892/0886707 від 15.09.2020.

Крім того, надати документальне обґрунтування надіслання вимоги ОСОБА_2 до відділення: Новоданилівка, Пологівський район, Запорізька область, 70505; повідомити всі можливі засоби спілкування з відповідачами-1,2.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
135476857
Наступний документ
135476859
Інформація про рішення:
№ рішення: 135476858
№ справи: 908/809/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про стягнення 1 327 199,54 грн.
Розклад засідань:
05.05.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.05.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області