Ухвала від 07.04.2026 по справі 910/11235/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"07" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №910/11235/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11235/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго», м. Київ з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про визнання недійсними заяв про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог №154-25/7715 від 16.08.2024 та №154-25/8827 від 18.09.2024 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2026 у справі №910/11235/24 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Представник Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області через підсистему “Електронний суд» подала заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11235/24 щодо стягнення з позивача судових витрат, а саме, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11235/24 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Водночас при визначенні дати судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11235/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2026 р. на 17:15 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
135476761
Наступний документ
135476763
Інформація про рішення:
№ рішення: 135476762
№ справи: 910/11235/24
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними заяв про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог
Розклад засідань:
28.11.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.06.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
12.08.2025 13:40 Господарський суд Закарпатської області
28.08.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
23.10.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2026 17:15 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2026 10:10 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"
с.Оноківці
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
за участю:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
представник позивача:
Атаманюк Василь Васильович
Пеняк Іванна Володимирівна
представник третьої особи:
м.Київ
приватне акціонерне товариство «закарпаттяобленерго», орган або:
ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
суддя-учасник колегії:
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ