майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/357/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Пласт Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейд-Інвест"
про стягнення 10 189,67грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ Пласт Груп" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейд-Інвест" 10 189,67грн збитків.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог статті 201 Податкового кодексу України не склав та не зареєстрував податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних по господарській операції згідно договору поставки №02/08/24 від 02.08.2024, у зв'язку з чим позивач був позбавлений права включити суму ПДВ у розмірі 10 189,67грн до складу податкового кредиту, а, отже, і скористатися правом на зменшення податкового зобов'язання.
В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, ст. 187, 198, 193, 201 Податкового кодексу України.
Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Згідно з ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Відповідно до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Проте, всупереч вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ Пласт Груп" (ідентифікаційний код 44673435) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №33245407 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 06.04.2026.
Приписами абз.2 ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Разом з тим, суд зазначає, що надані документи по правничій допомозі (договір, додаткова угода, рахунок, акт приймання) не містять а ні відомостей про повноважного представника позивача (Клієнта) в особі якого підписані вказані документи, а ні відтиску печатки товариства. У зв'язку з чим, позивачу слід надати пояснення з даного приводу.
Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "РМ Пласт Груп" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:
- доказів здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "РМ Пласт Груп" реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідно до ст.6 ГПК України;
- пояснення щодо відсутні в документах по правничій допомозі (договорі, додатковій угоді, рахунку, акті приймання) відомостей про повноважного представника позивача (Клієнта) в особі якого підписані вказані документи, та відтиску печатки товариства.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "РМ Пласт Груп", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1- позивачу (реком. з повід.)
2- представнику позивача - адвокату Кучеруку Т.М. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"