61022, м. Харків, пр. Науки, 5
07.04.2026 Справа № 905/162/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
у справі за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», м.Бахмут
до відповідача 2: Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ
про визнання припиненими повноваження керівника та зобов'язання вчинити певні дії
До Господарського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , м.Київ з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», м.Бахмут та до відповідача 2, Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ, в якому просить суд:
- визнати припиненими з 03.07.2018 повноваження ОСОБА_1 на посаді генерального директора Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», м.Бахмут;
- зобов'язати державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про ОСОБА_1 як керівника і підписанта Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», м.Бахмут.
Згідно з п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2026 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Київ до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», м.Бахмут до відповідача 2, Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ, про визнання припиненими повноваження керівника та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
06.04.2026 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
За приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
З матеріалів справи слідує, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн, згідно квитанцією №ID:7710-2989-5227-7430 від 09.03.2026.
Оскільки у відкритті провадження у справі №905/162/26 за позовом ОСОБА_1 , м.Київ, до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», м.Бахмут до відповідача 2, Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ про визнання припиненими повноваження керівника та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено, то судовий збір у розмірі 3328,00грн підлягає поверненню заявнику за ухвалою суду на підставі приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 гривень, сплачений за квитанцією №ID:7710-2989-5227-7430 від 09.03.2026.
3. Відповідно до ст.3, ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Курило Ганна Євгеніївна
(Г.Є. Курило)