61022, м. Харків, пр. Науки, 5
06.04.2026р. № 905/169/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Зубченко Миколи Григоровича, м.Дружківка, Донецька область,
про стягнення заборгованості в розмірі 55 517,25 грн,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернувся до Фізичної особи-підприємця Зубченко Миколи Григоровича, про стягнення заборгованості в розмірі 55 517,25 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №2512 в частині оплати в повному обсязі поставленої електричної енергії у жовтні 2025, грудні 2025 в сумі 55 153,02 грн. У зв'язку з порушенням строків оплати спожитої електричної енергії позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних на суму 364,23 грн за період з 16.01.2026 по 09.03.2026.
Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: - доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн; - доказів, що підтверджують направлення на адресу відповідача у встановлений законом спосіб матеріали позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з частиною одинадцятою статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Ухвала суду від 23.03.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 23.03.2026 о 19:11 год., про що свідчать довідка Господарського суду Донецької області про доставку документу до електронного кабінету сформована в системі КП Діловодство спеціалізованого суду.
Згідно з пунктом п'ятим частини шостої статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, враховуючи, що днем отримання позивачем ухвали суду від 23.03.2026 про залишення позовної заяви без руху є - 24.03.2026, то позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 31.03.2026 (включно).
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписами ч.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказів сплати судового збору та доказів, що підтверджують направлення на адресу відповідача матеріалів позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» є неподаною, у зв'язку з чим підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», до відповідача Фізичної особи-підприємця Зубченко Миколи Григоровича про стягнення заборгованості в розмірі 55 517,25 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала складена та підписана 06.04.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
Суддя К.С. Харакоз