вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
06.04.2026м. Дніпро№ 904/3188/25
Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мішуренка Олександра Володимировича про скасування судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"
до: Фізичної особи-підприємця Мішуренка Олександра Володимировича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень в межах заяви про приєднання № 784887 від 23.10.2023 в розмірі 138 192, 14 грн, з яких: основний борг у розмірі 114 660, 55 грн, пеня у розмірі 10 630, 45 грн, 30% річних у розмірі 10 366, 57 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 534, 57 грн та судового збору у розмірі 302, 80 грн.
16.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мішуренка Олександра Володимировича заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень в межах заяви про приєднання № 784887 від 23.10.2023 в розмірі 138 192, 14 грн, з яких: основний борг у розмірі 114 660, 55 грн, пеня у розмірі 10 630, 45 грн, 30% річних у розмірі 10 366, 57 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 534, 57 грн та судового збору у розмірі 302, 80 грн.
Розглянувши заяву, господарський суд, 18.06.2025 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" та видав судовий наказ у справі №904/3188/25 наказного провадження, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.
Судовий наказ №904/3188/25 від 18.06.2023 набрав законної сили 15.08.2025.
02.04.2026 від Фізичної особи-підприємця Мішуренка Олександра Володимировича до господарського суду надійшли заяви про скасування судового наказу та поновлення строку на скасування судового наказу.
Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 3 частини 5 цієї статті передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, у тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно до положень ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Пропуск строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник обґрунтовує, тим, що не отримував поштове відправлення із судовим наказом. Про наявність судового наказу дізнався лише зараз, дізнавшись про наявність виконавчого провадження.
Враховуючи наведене боржник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Як убачається з матеріалів справи, направлена судом на адресу боржника копія судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 та копія заяви про видачу судового наказу з додатками повернута підприємством зв'язку з відміткою: "відсутній за вказаною адресою".
Дослідивши причини пропуску боржником строку, для подання заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку про поважність причин пропуску та вбачає підстави для поновлення Фізичній особі - підприємцю Мішуренко Олександру Володимировичу строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи дотримання заявником положень щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, строків її подачі до суду, зважаючи на наведення заявником обставин, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Мішуренка Олександра Володимировича про скасування судового наказу по справі №904/3188/25 від 18.06.2025.
Одночасно суд роз'яснює стягувачу, що згідно ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 119, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Мішуренка Олександра Володимировича про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
2. Поновити Фізичній особі - підприємцю Мішуренко Олександру Володимировичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.
3. Заяву Фізичної особи - підприємця Мішуренка Олександра Володимировича про скасування судового наказу по справі №904/3188/25 від 18.06.2025 - задовольнити.
4. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мішуренка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718) заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень в межах заяви про приєднання № 784887 від 23.10.2023 в розмірі 138 192, 14 грн з яких: основний борг у розмірі 114 660, 55 грн, пеня у розмірі 10 630, 45 грн, 30% річних у розмірі 10 366, 57 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 534, 57 грн та судовий збір у розмірі 302, 80 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", що у зв'язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 06.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Ярошенко