вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5486/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-розважальний комплекс "ХУТІР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі
України"
про оскарження рішення суб'єкта господарювання
Суддя Юзіков С.Г.
при секретарі судового засідання Морозі А.О.
Представники:
Позивача - Лозовий О.А.
Відповідача - Медяний О.Ю.
Позивач просить визнати незаконним рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код 44907200) в особі Дніпровської філії ТОВ "Газотранспортні мережі України" (45087207) від 11.06.2025 року про задоволення у повному обсязі Акту про порушення від 28.05.2025 року № 136, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ, яким вирішено провести нарахування ТОВ "ГРК Хутір" на суму 1 614 499,35 грн.
17.11.2025 від Позивача надійшла Відповідь на відзив на позовну заяву разом з клопотанням про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці Позивача ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "КУРС 2М". Клопотання мотивоване тим, що представником Відповідача у відзиві на позовну заяву зазначено про відсутність відомостей щодо того, ким і коли було здійснено ремонт лічильника газу Курс-01 G40 А1, заводський № 10992, виробництва ТОВ ВКФ “КУРС», який належить Позивачу. Позивач зазначає, що виробником відповідних лічильників є ТОВ “Виробничо-комерційна фірма "КУРС", яке здійснює діяльність на ринку України з 1990 року та має репутацію надійного виробника. Крім того, на думку Позивача, ухвалення рішення у справі № 904/5486/25 може вплинути на права та обов'язки зазначеного товариства, оскільки, відповідно до записів у формулярі, саме ТОВ "ВКФ "КУРС" здійснювало ремонт вказаного лічильника.
31.12.2025 від Відповідача надійшли заперечення на клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. в яких зазначено, що залучення третьої особи у даному випадку є безпідставним та спрямоване, насамперед, на затягування розгляду справи, а не на забезпечення балансу та рівності сторін у процесі, при цьому рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та обов'язки ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "КУРС 2М".
13.01.2026 від Позивача надійшли додаткові пояснення на заперечення Відповідача про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "КУРС 2М".
У судовому засіданні суд розглянув клопотання Позивача від 17.11.2025 про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці Позивача ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "КУРС 2М". Представник Позивача у судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання. Представник Відповідача заперечував клопотання представника Позивача. За результатами розгляду клопотання, суд протокольно оголосив про відмову у задоволені клопотання, у зв'язку із тим, що Позивач не надав доказів того, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "КУРС 2М" .
У судовому засіданні представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 119, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:.
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до розгляду по суті на 29.04.2026 о 14:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков