вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
07.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25
за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, місто Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОПУ 23359034)
до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).
про визнання грошових вимог 5934981,71 грн. та судового збору в розмірі 5324,80 грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від кредитора: Добровольський Андрій Томович, посвідчення адвоката №1969 від 22.04.2019.
від кредитора: Житніков Андрій Іванович, посвідчення №0393 від 13.05.1999.
від кредитора: Яцишин Олександр Йосипович, посвідчення адвоката №2130 від 16.01.2012.
від кредитора: Азаренков Станіслав Миколайович, посвідчення адвоката №3098 від 24.09.2021.
від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович, посвідчення НОМЕР_1 від 13.09.2024.
від кредитора: Кулінченко Інна Костянтинівна, довіреність №13/1 від 06.01.2026.
від кредитора: Винник Роман Олексійович, довіреність №40-21/117 від 25.12.2025.
від кредитора: ОСОБА_1 , довіреність №б/н від 21.01.2026.
від кредитора: ОСОБА_2 , паспорт.
від кредитора: Конопля Андрій Михайлович.
від кредитора: Масол Влада Володимирівна.
від кредитора: Коряк Ольга Олександрівна.
від кредитора: Рудницький Олександр Станіславович.
від кредитора: Кізленко Вадим Андрійович.
від кредитора: Підпалий Олександр Володимирович.
від боржника: Шилов Семен Олександрович, посвідчення адвоката №ЗП002166 від 16.05.2019.
розпорядник майна: Вернигора Володимир Петрович.
вільний слухач: ОСОБА_3 .
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620), призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введенл процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначеного арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО 2161916733).
23.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) за №78014.
21.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код ЄДРПОПУ 23359034) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) в загальній сумі 5 934 981,71 грн та судовий збір у сумі 5 324,80 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код ЄДРПОПУ 23359034) з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620) про визнання грошових вимог в розмірі 5 934 981, 71 грн та судового збору у сумі 5 324, 80 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 09.02.2026 о 10:00 год. Зобов'язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
09.02.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Вернигора Володимир Петрович надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №5808/26).
У зв'язку із великою кількістю заяв кредиторів про визнання грошових вимог та закінченням часу відведеного для слухання даної справи, ухвалою суду від 09.02.2026 відкладено розгляд заяви на 16.03.2026 о 10:00 год.
Цією ж ухвалою повідомлено учасників справи щодо резервування часу для наступних судових засідань: 24.03.2026 о 10:00 год., 31.03.2026 о 10:00 год., та 07.04.2026 о 10:00 год.
09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від кредитора - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла відповідь на повідомлення щодо розгляду грошових вимог кредитора (вх. суду №10918/26, №10955/26) та заяву про виправлення описки щодо заявленої суми заборгованості (вх. суду №10948/26).
23.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від кредитора - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про долучення доказів (вх. суду №13503/26).
У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення представників кредитора та боржника, та доповідь розпорядника майна щодо результатів розгляду грошових вимог.
Проголошення повного тексту щодо розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" призначено на 07.04.2026 о 10:00 год.
Заслухавши пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази, суд встановив наступне.
Кредитор у своїй заяві повідомляє, що на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (скорочене найменування - ПАТ «Дніпрообленерго»), про що було зроблено відповідний запис у Державному реєстрі юридичних осіб 11.04.2011.
Рішенням загальних зборів акціонерів товариства Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»» (скорочене найменування - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») про що зроблено відповідний запис у Державному реєстрі юридичних осіб 26.06.2012, в подальшому здійснено зміну організаційно-правової форми та перейменування у Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (скорочене найменування - АТ «ДТЕК ДТЕК Дніпровські електромережі»).
20.09.2007, 23.11.2009 між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (правонаступник Акціонерне товариство «ДТЕК ДТЕК Дніпровські електромережі") та Акціонерним товариством «ДніпроАЗОТ» (далі - Споживач, Боржник) укладено Договір про постачання електричної енергії (том-1, арк.с. 11-15, 37-42).
З 01.01.2019 в Україні почав функціонувати новий ринок електричної енергії та з цієї дати НКРЕКП скасувала Акціонерному товариству «ДТЕК ДТЕК Дніпровські електромережі» ліцензії на постачання електричної енергії за регульованим тарифом та на передачу електричної енергії, на підставі яких до 01.01.2019 кредитор здійснював свою господарську діяльність.
З 01.01.2019 року набрала чинності ліцензія на здійснення господарської Дніпропетровської області, надана Кредитору НКРЕКП.
Отже, з 01.01.2019 Кредитор втратив статус постачальника електричної енергії за регульованим тарифом та статус електропередавальної організації, не здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та з передачі електричної енергії. З цієї дати Кредитор набув статус оператора системи розподілу та здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Дніпропетровської області.
19.04.2018 набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» №312 від 14.03.2018 (ПРРЕЕ).
За пунктом 2 Постанови НКРЕКП №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (у першій редакції) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до вимог цих Правил, здійснюється до « 01» грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
У відповідності до пункту 6 Постанови НКРЕКП №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (у першій редакції), до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб'єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.
Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов'язками, пов'язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.
Згідно з абзацу 2 пункту 2.1.6 ПРРЕЕ (у першій редакції) фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Фактично, після 01.12.2018 Споживач (Боржник) продовжував споживати електричну енергію, розподілену йому Кредитором, та сплачувати кошти за використану електричну енергію. Тобто, враховуючи положення ПРРЕЕ, Споживач (Боржник), споживаючи розподілену йому Кредитором електричну енергію, автоматично з 01.12.2018 приєднався до умов Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу на умовах чинного на той момент Договору про постачання електричної енергії. Таким чином, з 01.12.2018 взаємовідносини Кредитора та Споживача (Боржника) в частині здійснення розподілу електричної енергії регулюються умовами публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Заборгованість Боржника за надані Кредитором послуги з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії випливає з наступного:
Відповідно до пункту 2.1. публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (текст якого опублікований на офіційному сайті оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі"), Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310 (зі змінами та доповненнями), за об'єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об'єктом Споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу (Договір міститься в томі-1, арк.с. 68-72).
Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору, інші послуги Оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків» та інші послуги Оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків» (пункт 2.3. Договору).
Відповідно до пункту 5.1. Договору з розподілу, ціною цього Договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об'єкт (об'єкти) Споживача зазначені у в Паспорті точки/точок розподілу за об'єктом Споживача.
Оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи розподілу (пункт 5.2. Договору).
Згідно з пункту 6.2. Договору з розподілу, споживач зобов'язується, зокрема: виконувати умови цього Договору; у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи розподілу здійснювати таку оплату у терміни передбачені Додатком 4 до цього Договору.
Пунктом 1 Додатку №4 «Порядок розрахунків» визначено, що сума оплати послуг з розподілу визначається, виходячи з обсягу електричної енергії, розподіленої Оператором системи розподілу, та тарифу на розподіл електричної енергії.
Тарифи (ціни) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором та розміщуються на офіційному сайті Оператора системи розподілу (п. 2 Додатку № 4 «Порядок розрахунків»).
Оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі виставлених Оператором системи розподілу платіжних документів у строки, визначені в цих платіжних документах, які не можуть бути меншими за 5 днів, з дня надання такого платіжного документа Споживачу (пункт 6. Додатку №4 «Порядок розрахунків»).
З доданих до заяви документів вбачається, що Кредитор протягом червня 2025 - листопада 2025, належним чином виконував свої обов'язки з надання послуг з розподілу електричної енергії на об'єкти Споживача, а також надавав послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що підтверджується актами надання послуг з розподілу електричної енергії та перетікань реактивної електричної енергії по контокорентному рахунку №110000002540 та №110000003547 у зазначеному періоді, підписаними представником Споживача та скріпленими його печаткою (Акти наявні в матеріалах справи - том-1, арк.с. 78-81 за рахунком №110000003547, арк.с. 82-91 за рахунком №110000002540).
Загальна сума наданих Кредитором послуг складає 1 684 160, 70 грн, з якої:
- 83548,94 грн - за послуги з розподілу електричної енергії за період: червень 2025 - листопад 2025 (за контокорентним рахунком №110000002540);
- 1202871,87 грн - за послуги з розподілу електричної енергії за період: липень 2025 - жовтень 2025 (за контокорентним рахунком №110000003547);
- 397739,89 грн - за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період серпень 2025 - листопад 2025 (за контокорентним рахунком №110000003547).
Розрахунок заборгованості міститься в матеріалах справи (том-1, арк.с. 77).
За надані Кредитором послуги Боржнику (Споживачу) були виставлені рахунки та які були отриманні останнім (належні докази додано до заяви).
Також, у Додатку 10 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії викладений Договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (том-1, арк.с. 75-76).
Пунктом 1.1. Додатку № 10 визначено, що цей договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (Договір на послуги з перетікань) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії між Оператором системи розподілу та непобутовими споживачами (Споживач) та є додатком 10 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір на послуги з перетікань укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору на послуги з перетікань згідно з заявою-приєднанням, що є додатком 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Умови Договору на послуги з перетікань розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (пункт 1.2. Додатку №10).
Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього Договору на послуги з перетікань (пункт 2.1 Додатку №10).
Оператор системи розподілу зобов'язується виконувати умови цього Договору на послуги з перетікань, надавати на території здійснення ліцензованої діяльності послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів (пункт 3.1 Додатку №10).
Споживач зобов'язується виконувати умови цього Договору на послуги з перетікань, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до цього Договору на послуги з перетікань) (пункт 3.2 Додатку № 10).
Кредитор добросовісно виконував свої зобов'язання з надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за Договором, що підтверджується актами надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за цей період.
Споживачем за розрахунковий період було вчинено часткову оплату виставлених рахунків за надані послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії та яка враховується при нарахуванні Оператором системи розподілу при заявлені грошових вимог за даною заявою (оплати зазначені у розрахунку).
Зважаючи на положення пункту 6 Додатку №4 «Порядок розрахунків» до Договору, Споживач повинен був оплатити вказані рахунки протягом 5 банківських днів моменту їх отримання.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо).
У відповідності до частини 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.
Положеннями пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог частини 1 статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник повідомлений належним чином про заборгованість, що виникла в нього перед Кредитором шляхом надсилання рахунків за послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в структурних приміщеннях Боржника.
Станом на день розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником у сумі 1684160,70 грн до суду не надано.
Розпорядник майна у своєму повідомленні про результати розгляду грошових вимог заперечує проти нарахувань здійснених у листопаді 2025 на суму 5182,85 грн та, адже вони не є підтвердженими первинними документами. Також розпорядник майна стверджує, що має місце факт завищення заявлених АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» сум кредиторської заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії за період липень 2025 року (за контокорентним рахунком № 110000003547) на загальну суму 9036,07 грн. Щодо хибності заявлених кредитором сум за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період серпень 2025 - листопад 2025 (за контокорентним рахунком №110000003547), розпорядник майна вказує на те, що заявлені періоди кредитором було долучено до своєї заяви первинні документи, що підтверджують розподіл електроенергії лише за три із чотирьох із зазначених періодів:
1) Актом №30258504801787-3 надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за серпень 2025 від 31.08.2025 на суму у розмірі 78730,56 гривень (включаючи ПДВ);
2) Актом Акт №30252801053032-3 надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за вересень 2025 від 30.09.2025 на суму у розмірі 90223,52 гривень (включаючи ПДВ);
3) Актом № 30250504940316-3 надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за жовтень 2025 від 31.10.2025 - на суму у розмірі 69104,32 гривень (включаючи ПДВ).
Тобто, надання кредитором послуг з розподілу електричної енергії за листопад 2025 року на суму 159681,49 гривень не підтверджується долученими до заяви останнього первинними документами.
Таким чином, мав місце факт завищення заявлених АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» сум кредиторської заборгованості за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за листопад 2025 (за контокорентним рахунком № 110000003547) на загальну суму 159 681,49 гривень (понад 40% від заявленої заборгованості за відповідні послуги).
В свою чергу, у зв'язку із запереченнями розпорядника майна Кредитором до матеріалів справи надано деталізований уточнений розрахунк вчинених нарахувань із відображенням по кожному місяцю актів наданих послуг з розподілу та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, а також їх банківських оплат зі сторони Боржника за період починаючи з березня 2025 по листопад 2025 (ККР110000002540, ККР110000003547).
За уточненим розрахунком заявлена заборгованість за заявою Кредитора про визнання кредиторських грошових вимог у справі про банкрутство №904/6487/25 за надані послуги з розподілу електричної енергії, забезпечення перетікань реактивної електричної енергії та нарахувань інфляції та 3% річних є не незмінною та складає загальну суму 1 702 514, 34 грн. (уточнений розрахунок заборгованості за надані послуги - том-2, арк.с. 57).
Вчинені нарахування підтверджуються Актами наданих послуг з розподілу електричної енергії, Актами наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, які підписані Боржником, а також банківськими виписками по рахунку на дату кожної оплати зі сторони Боржника (Кредитором до заяви додатково додано акти наданих послуг, банківські виписки, банківська картка).
Твердження розпорядника майна не підтвердження первинними документами здійсненого Кредитором нарахування послуг з розподілу електричної енергії у сумі 5182,85 грн за листопад 2025 (ККР110000002540) спростовується направленням на адресу боржника письмового звернення від 30.12.2025, №57657/1001 (голові правління) про наявність дебіторської заборгованості за послуги з розподілу те перетікань реактивної електричної енергії за листопад 2025 із долученням рахунків, актів наданих послуг та протоколів нарахування за типами заборгованості 3% річних, інфляція.
Також, відповідно до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії встановлюється можливість самостійно сформувати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет» (регламентовано додатком 4), який виставляється (формується) оператором системи розподілу щомісячно за надані послуги.
За вищевказаним договором встановлено, що основним способом обміну інформацією та документами є «Особистий кабінет».
Згідно пункту 7 додатку 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії оплата послуг здійснюється Споживачем на підставі виставлених Оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання, Споживач має можливість самостійно сформувати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті Оператора системи розподілу за посиланням: https://dtek-dnem.com.ua (далі - «Особистий кабінет»), на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або Оператором системи розподілу.
Пунктом 9 додатку 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії встановлено, що сторони дійшли згоди, що основним способом обміну інформацією та документами, які визначені пунктом 33 даного Додатку є «Особистий кабінет».
Згідно пункту 33 додатку 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач протягом трьох робочих днів з дати отримання акту надання послуг з розподілу електричної енергії та акту надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії повинен підписати та повернути їх до Оператора системи розподілу. У випадку не повернення споживачем протягом трьох календарних днів, з дати отримання, акти вважаються підписаними з боку споживача.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що нарахування за надісланим актом наданих послуг з розподілу електричної енергії у сумі 5182, 85 грн за листопад 2025 (ККР110000002540) є прийнятим та підписаним з боку Боржника.
Не погодження розпорядника майна із здійсненими нарахуваннями Кредитора за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 9036,07 грн (за липень 2025, ККР110000003547) із заявленої загальної суми заборгованості 1202871,87 грн та із зазначенням про завищення заявленої суми не відповідає фактичним обставинам, а заявлені вимоги підтверджується Актом наданих послуг на суму нарахування за червень 2025, липень 2025 та оплатою наданих послуг за платіжним документом №3804 від 10.07.2025 (деталізація платежів та вчинення розподілу коштів наведено Кредитором у деталізованому уточненому розрахунку).
Щодо не погодження розпорядника із заявленими грошовими вимогами у розмірі 397739,89 грн за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період серпень 2025 - листопад 2025 (ККР110000003547), слід зазначити наступне.
Розпорядником майна як на підставу такого не визнання зазначається, що зазначені нарахування не є підтвердженими первинними документами, що теж спростовується Актами наданих послуг та виставленими рахунками за розрахунковий період.
У своєму Повідомленні розпорядником майна також зазначається, що Кредитором здійснене нарахування послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у сумі 159681,49 грн за листопад 2025 (ККР110000003547) безпідставно оскільки зазначені нарахування не підтверджені долученими до заяви первинними документами.
Проте, твердження розпорядника майна спростовуються доказами направлення Укрпоштою на адресу Боржника письмового звернення від 30.12.2025, №57657/1001 (голові правління) про наявність дебіторської заборгованості за послуги з розподілу те перетікань реактивної електричної енергії за листопад 2025 із долученням рахунків, актів наданих послуг та протоколів нарахування за типами заборгованості 3% річних, інфляція.
Відтак, станом на день розгляду даної заяви, кредитором - Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" надано всі належні та допустимі докази (первинну документацію) на підтвердження наявної за Боржником заборгованості з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 1684160,70 грн.
Крім того, за неналежне виконання договірних умов Кредитором здійснено нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов'язання (нарахована на заборгованість з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії).
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунків Кредитора сума 3% річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов'язання за розрахункові періоди по контокорентним рахункам № 110000002540, № 110000003547 за червень 2025 - листопад 2025 становить 10 882, 36 грн - інфляційні втрати та 7 471, 28 грн - 3% річних.
Розпорядник майна у поданому Повідомленні зазначає, що оскільки вимога про стягнення 3% річних та інфляційних втрат є похідною від вимоги про стягнення основного боргу, то хибність бази нарахування (тіла боргу) автоматично призводить до хибності та недійсності розрахунку санкцій.
На думку розпорядника майна, Кредитор здійснюючи нарахування на штучно завищену суму основного боргу (без врахування часткових оплат та включаючи до суми основної заборгованості грошові суми за хибні періоди), отримав арифметично неправильний результат, який не може бути визнаний судом.
Крім того, надані АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» розрахунки (протоколи розрахунку інфляції та 3% річних) базуються на довільно визначених датах початку прострочення, які неможливо верифікувати.
Розпорядник майна стверджує, що за відсутності виставленого рахунку Боржник об'єктивно позбавлений можливості виконати своє зобов'язання, оскільки йому невідомий розмір грошової вимоги за відповідний місяць. Неотримання рахунку унеможливлює здійснення оплати протягом 5 днів, оскільки Боржник не володіє необхідними вихідними даними для платежу.
Таким чином, у даному випадку невиставлення (ненаправлення) АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» рахунків на оплату послуг є простроченням кредитора, яке звільняє АТ «Дніпроазот» від відповідальності за несвоєчасну оплату (сплату неустойки, річних та інфляційних).
Окремо наголошено щодо неналежності розрахунку заборгованості боржника ККР110000002540, ККР110000003547 за період квітень 2020-листопад 2025 станом на 29.12.2025, адже вказаний документ не є деталізованим розрахунком, оскільки він:
- не містить розбивки по періодах нарахування інфляції (початок і кінець прострочення по кожному окремому акту);
- не містить застосованих індексів інфляції за кожен місяць прострочення;
- не відображає базу нарахування (суму боргу) у динаміці (з урахуванням часткових оплат).
Зведена таблиця з підсумковими цифрами, не дає змоги суду та Боржнику перевірити правильність арифметичних дій АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». Відсутність детального (помісячного/поденного) розрахунку позбавляє цей документ доказової сили, оскільки відповідно до статті 74 ГПК України, саме заявник зобов'язаний довести обставини, на які він посилається, шляхом надання зрозумілого та перевіреного розрахунку, а не просто декларування бажаної суми.
Суд не погоджується із запереченнями розпорядника майна, оскільки Кредитором до заяви про визнання грошових вимог додано Протоколи розрахунку за типом заборгованості - інфляція, 3% річних по кожному рахунку, який містить відомості щодо номеру документу, суми заборгованості, строку оплати, періоду нарахування (дата початку та дата закінчення), кількість днів, ставки (%) та нарахованої суми.
Суд дослідивши надані Кредитором Протоколи розрахунку за типом заборгованості - інфляція, 3% річних, дійшов висновку що у Протоколах зазначено суми заборгованості на які здійснено нарахування, строку оплати, періоди прострочення (дати початку та закінчення нарахування для кожного окремого платежу), а також відомості про офіційні індекси інфляції.
Крім того, суд звертає увагу, що розпорядник майна не був позбавлений права здійснити і подати суду власний контррозрахунок.
Станом на день розгляду заяви, ні Боржником ні розпорядником майна не надано контррозрахунок.
Суд вважає, що надані Кредитором до матеріалів справи Протоколи розрахунку за типом заборгованості - інфляція, 3% річних дають змогу здійснити арифметичну перевірку правильності нарахувань заявлених до визнання грошових вимоги в частині інфляційних втрат та 3% річних, а тому грошові вимоги в частині інфляційних втрат у 10 882,36 грн та 3% річних у сумі 7 471,28 грн, є недоведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають визнанню.
Щодо заборгованості Боржника за Актами про порушення договірних умов, слід зазначити наступне.
Частиною 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що споживач зобов'язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; 5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про максимальну дозволену потужність споживання власних об'єктів споживання за договором з оператором системи розподілу/оператором системи передачі, якщо така потужність дозволяє споживати 600 ГВт·год на рік та більше при максимальній виробничій потужності споживання (цілодобове споживання протягом року);
Згідно пп. 3, 12-14 п. 5.5.5 ПРРЕЕ Споживач електричної енергії зобов'язаний: 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до об'єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень; 13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 14) не перешкоджати заміні засобів комерційного обліку у разі здійснення такої заміни за рахунок постачальника послуг комерційного обліку або оператора системи.
Відповідно до п. 7.5. ПРРЕЕ, припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється: 1) оператором системи за умови попередження споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня відключення у разі, зокрема, заборгованості за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії відповідно до умов договору з оператором системи; 2) електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі, зокрема, заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником.
Згідно з п. 7.10. ПРРЕЕ, припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу.
У разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати.
Збитки, пов'язані з оплатою та адмініструванням втрат, які виникли внаслідок порушення цих Правил іншими учасниками роздрібного ринку, оператор системи відшкодовує, оформивши претензію цьому (цим) учаснику (учасникам) роздрібного ринку на відшкодування збитків у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.
Відповідно до п. 17, п. 24 та пп. 26.1. - 26.5. Додатку 4 «Порядок розрахунків» до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії:
- п.17. Оплата вартості необлікованої, внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, розподіленої електричної енергії, у разі не можливості відключення Споживача з незалежних від Оператора системи розподілу причин, розрахована Оператором системи розподілу, на підставі відповідного Акту про порушення договірних умов, здійснюється Споживачем на поточний рахунок Оператора системи розподілу, не пізніше ніж через 30 календарних днів від дня отримання протоколу комісії та розрахункових документів.
- п.24. У разі ненадання Споживачем (крім індивідуальних побутових споживачів) звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць, протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобів комерційного обліку (ЗКО) протягом розрахункового місяця, обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий період визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.
- п. 26.1. Обсяг розподіленої електричної енергії визначається згідно з фактичним споживанням, визначеним за допомогою показників розрахункових засобів обліку електричної енергії Споживача. У разі відсутності в Оператора системи розподілу можливості отримання показників засобів обліку електричної енергії (недопуску Споживачем до приладів обліку електричної енергії, тощо), обсяг розподіленої електричної енергії Споживачу розраховується виходячи з дозволеної (договірної) потужності струмоприймачів та кількості годин і днів використання таких струмоприймачів, визначених Договором. У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача режим роботи Споживача приймається рівним 8 год в день, 5 днів на тиждень.
- п. 26.2. Вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи розподілу на втрати електричної енергії в мережах на балансуючому ринку у відповідному розрахунковому періоді та з урахуванням вартості послуг з розподілу електричної енергії на об'єкт (об'єкти) споживача за тарифом (ціною) на послугу з розподілу електричної енергії та з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії.
п. 26.3. Період розрахунку визначається:
- постачання електричної енергії та до моменту отримання повідомлення про укладення договору про постачання електричної енергії.
- із запланованої дати відключення, яка зазначена в заявці Електропостачальника (у разі не можливості, з незалежних від Оператора системи розподілу причин, що підтверджені документально здійснити відключення) до повного припинення постачання електричної енергії Споживачу або до відкликання заявки Електропостачальником.
п. 26.4. Оператор системи розподілу надсилає Споживачу протокол засідання комісії та рахунок на оплату наступними способами (одним та/або декількома з перелічених):
- врученням особисто Споживачу або представнику Споживача працівниками ОСР;
- шляхом направлення супровідного листа з переліком доданих документів засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Датою отримання Споживачем вказаних документів вважається дата отримання рахунку Споживачем або уповноваженим представником Споживача під підпис та/або дата доставлення (в т. ч. в абонентську поштову скриньку) документів засобами поштового зв'язку до відділення Споживача, що зафіксована в системі обігу відправлень відповідної компанії поштового зв'язку незалежно від того, чи було таке відправлення отримане Споживачем.
п. 26.5. Оплата Споживачем, вартості послуг з розподілу, яка розрахована у відповідності до цього пункту даного Додатку, здійснюється на підставі платіжних документів Оператора системи розподілу із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в строки зазначені в п. 17 даного Додатку.».
Кредитор у своїй заяві зазначив, що оскільки зі сторони Банкрута має місце порушення договірних умов та не допуск представників Оператора системи розподілу до своїх електроустановок для виконання їх відключення по заявці Постачальника (ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО»); не припинення власного електроспоживання відповідно до умов договору згідно пп. 3 п. 5.5.5 ПРРЕЕ з причини неповної оплати за спожиту електричну енергію що призвело до витрат, понесених оператором на закупівлю та адміністрування втрат внаслідок порушення споживачем, які підлягають компенсації споживачем у АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», кредитором заявлено грошові вимоги за наступним Актом про порушення договірних умов №9 від 01.12.2025 (том-1, арк.с. 115) виходячи з наступного.
03.10.2025 постачальник електричної енергії Державне підприємство зовнішньої економічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (далі - Постачальник) надіслав на адресу Оператора системи розподілу заявку (вимогу) про припинення 23.10.2025 електроживлення (електропостачання) АТ «Дніпроазот» у зв'язку з заборгованістю з оплати за спожиту електроенергію.
Оператором системи розподілу на підставі заявки постачальника згідно п. 7.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕП від 14.03.2018, №312 (ПРРЕЕ) було виставлено письмове попередження про припинення (обмеження) постачання електричної енергії Споживачу точок комерційного обліку (ТКО).
Оператором системи розподілу згідно ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5., 7.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕП від 14.03.2018, №312 з підстав не допуску Споживачем до ТКО для вчинення припинення (обмеження) постачання (споживання) електричної енергії було складено Акт про не допуск від 23.10.2025.
У подальшому Оператором системи розподілу також вчинялись повторні дії направлені на відключення боржника, які виявились безрезультатними про що також було складено повторний акт про не допуск.
01.12.2025 Оператором системи розподілу було складено Акт про порушення договірних умов №9 (том-1, арк.с. 115), яким зафіксовано порушення споживачем пп. 12-14 п. 5.5.5. ПРРЕЕ (не допуск представників Оператора системи розподілу до своїх електроустановок для виконання їх відключення по заявці Постачальника, що призвело до втрат електричної енергії, спожитої після запланованої дати відключення).
Оператором системи розподілу було запрошено Споживача на засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов.
04.12.2025 відбулось засідання комісії Оператора системи розподілу за участю представника Споживача. Комісія розглянула Акт про порушення договірних умов №9 з метою визначення правомірності актів, обсягу та вартості електроенергії, необлікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків.
Протоколом №527/25 від 04.12.2025 (том-1, арк.с. 116) засідання комісії Дніпровського розрахункового центру Оператора системи розподілу з розгляду вищезазначеного Акту було вирішено:
- обсяг розподіленої електричної енергії Споживачу розрахувати згідно з фактичним споживанням, визначеним за допомогою показників розрахункових засобів обліку електричної енергії Споживача з урахуванням обсягів розподіленої електричної енергії субспоживачів за період з 01.11.2025 по 30.11.2025.
- вартість розподіленої електроенергії визначити за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи розподілу на втрати електричної енергії в мережах на балансуючому ринку у відповідному розрахунковому періоді та з урахуванням вартості послуг з розподілу електричної енергії на об'єкт (об'єкти) споживача за тарифом (ціною) на послугу з розподілу електричної енергії та з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії.
Період розрахунку визначити з моменту припинення дії або не укладення Споживачем договору про постачання електричної енергії та до моменту його укладення або з дати відключення, яка зазначена в заявці Електропостачальника до повного припинення постачання електричної енергії Споживачу, що зафіксовано відповідним актом-претензією або до відкликання заявки Електропостачальником.
Нарахування проведено за період з 01.11.2025 по 30.11.2025.
Контокорентний рахунок 110000003547.
Об'єкт споживача: ПС Аміачна-2, Т-64 А.
Обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії - 427 399 кВт*год.
Споживачу відповідно до розрахунку за Актом нараховано - 4 262 335, 69 грн (том-1, арк.с. 117).
Споживачеві надано протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок на оплату. Станом на дату подання даної заяви вищезазначений протокол/ рішення комісії є не спростованим/не оскарженим, виставлений рахунок є не оплаченим Споживачем (Боржником).
За Актом наявна часткова оплата у сумі 29868,32 грн. за обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії у розмірі 2 995 кВт*год.
Таким чином, сума кредиторських грошових вимог за Актом про порушення договірних умов № 9 з урахуванням оплати складає суму 4 232 467, 37 грн. (за період з 01.11.2025 по 30.11.2025, обсяг спожитої електричної енергії - 424 404 кВт*год.).
Розпорядник майна заперечує щодо суми заборгованості у розмірі 4 232 467,37 грн, заявлених на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ № 9 (недопуск до електроустановок для відключення), з наступних підстав.
Розпорядник майна вказує на неправомірність дій кредитора щодо ініціювання відключення стратегічного підприємства посилаючись на те, що АТ «Дніпроазот» є унікальним підприємством хімічної промисловості України з безперервним циклом виробництва, яке належить до об'єктів підвищеної небезпеки у розмінні Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки». Специфіка виробничого процесу Боржника передбачає використання, переробку та зберігання значних обсягів небезпечних хімічних речовин (зокрема, рідкого хлору, аміаку, соляної кислоти).
Розпорядник майна звертає увагу суду на той факт, що на території АТ «Дніпроазот» знаходяться низка об'єктів критичної інфраструктури, безперебійну роботу яких підтримують працівники Боржника, та які забезпечують соціальні потреби мешканців м. Кам'янське, детальна інформація про які з безпекових питань не конкретизується у даній заяві.
В умовах дії воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022, забезпечення стабільної роботи підприємств хімічної галузі є пріоритетом національної безпеки, що виключає можливість вчинення будь-яких дій, які можуть дестабілізувати ситуацію.
Оператор системи розподілу, як професійний учасник ринку, був і залишається достеменно обізнаним про технологічні особливості АТ «Дніпроазот» та про неможливість його повного відключення без настання катастрофічних наслідків.
Незважаючи на це, кредитор намагався здійснити знеструмлення електроустановок Боржника, ігноруючи необхідність збереження електропостачання на рівні, достатньому для безаварійної роботи систем безпеки.
Враховуючи вищевикладене, обставини, що стали підставою для складання Акту №9, не були проявом недобросовісності чи умисного ігнорування умов Договору з боку Боржника. Поведінка посадових осіб підприємства в ситуації, що склалася, була обумовлена виключно станом крайньої необхідності. Єдиною метою дій персоналу було забезпечення безперервності технологічних процесів задля відвернення реальної загрози життю та здоров'ю тисяч людей і недопущення екологічної катастрофи, шкода від якої була б неспівмірно більшою, ніж наслідки продовження електропостачання.
На думку розпорядника майна, Акт №9 про порушення договірних умов від 01.12.2025, який покладено в основу розрахунку збитків, є неналежним доказом через грубі порушення процедури його складання.
У своїй заяві та, власне, Акті № 9 про порушення договірних умов від 01.12.2025, кредитор стверджує, що Боржником було допущено порушення підпунктів 12-14 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме «не допустив працівників ОСР до свої електроустановок згідно додатку 1 до цього Акту для виконання їх відключення по заявці Постачальника, що призвело до втрат електричної енергії, спожитої після запланованої дати відключення».
Поряд з цим, як вбачається з самого Акту, представниками ОСР було зафіксовано, що Споживач порушив умови Договору та пп. 12 - 14 ПРРЕЕ.
В цьому контексті важливо зацитувати положення зазначених пунктів Правил №312, які зводяться до наступних діянь:
« 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до об'єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень;
13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку;
14) не перешкоджати заміні засобів комерційного обліку у разі здійснення такої заміни за рахунок постачальника послуг комерційного обліку або оператора системи;»
З аналізу наведених положень вбачається, що фактичні обставини спірних правовідносин повністю спростовують порушення пунктів 13 та 14 ПРРЕЕ, адже матеріали заяви, зокрема, Протокол №527/25 від 04.12.2025засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов № 9 від 01.12.2025 року (надалі також - «Протокол № 527/25»), містять пряме підтвердження того, що обсяг спожитої енергії визначено за показниками приладів обліку.
Це свідчить про те, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» мало доступ до даних обліку, і перешкод у знятті показів йому не чинилося. Метою візиту представників ОСР було відключення, а не перевірка показів, що свідчить про відсутність порушення пп. 13 п. 5.5.5. ПРРЕЕ.
Окрім того, матеріали заяви підтверджують і відсутність порушення пп.14 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, адже кредитором не було не надано суду жодного доказу що його представники 01.12.2025 або в іншу дату прибули саме з метою заміни лічильників, натомість, чітко наголошується, що представники ОСР прибули з метою відключення електроустановок по заявці постачальника.
Таким чином, зазначення в Акті порушень пп. 13 та 14 пункту 5.5.5. глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ є свідомим перекручуванням фактів з боку кредитора з метою штучного створення уявлення про наявність протиправної поведінки Боржника.
Зазначені розбіжності беззаперечено свідчать про те, що Акт №9 складався працівниками кредитора формально, без безпосереднього дослідження та фіксації дійсних обставин справи, а шляхом механічного включення до його змісту шаблонного переліку порушень, які фактично не мали місця. Така очевидна невідповідність змісту Акту об'єктивній дійсності позбавляє цей документ ознак достовірності в розумінні ст.78 ГПК України, що унеможливлює його використання як належної правової підстави для покладення на Боржника майнової відповідальності.
Розпорядник майна зазначає, що більшість відповідних обставин не були зафіксовані в Акті про порушення №9 від 01.12.2025, жодних додатків до такого Акту матеріали справи №904/6487/25 не містять.
У Акті № 9 про порушення договірних умов від 01.12.2025 року не зазначено ані граничного строку для ініціювання та забезпечення Споживачем доступу до свого об'єкта та опломбування комутаційних апаратів у відключеному стані, ані реквізитів ОСР для ініціювання та узгодження Споживачем дати доступу до об'єкта (відповідні графи щодо дати та часу, контактної особи залишилися порожніми).
Посилаючись на вищевикладені обставини, розпорядник майна стверджує, що Акт №9 є дефектним, а відтак і неналежним доказом. Поєднання в одному документі викривлених даних щодо суті порушення (посилання на пп. 13-14, події за якими не відбувалися) та грубого недотримання імперативних вимог щодо його форми (незаповнення обов'язкових реквізитів) позбавляє Акт №9 статусу допустимого доказу в розумінні ГПК України. Такий документ не може підтверджувати факт порушення та не може слугувати законною підставою для нарахування багатомільйонних збитків.
Щодо грубого порушення процедури розгляду Акту № 9 комісією ОСР та позбавлення АТ «Дніпроазот» права на захист розпорядник майна вказує наступне.
Пунктом 8.2.6. Правил №312 передбачено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Приписами цього ж пункту визначено, що споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.
Також пунктом 26 Додатку № 4 до Договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в акті про порушення договірних умов зазначаються покази приладів обліку (за наявності такої можливості), а також дата, час та місце проведення Комісії з розгляду питань про порушення договірних умов споживачами.
За текстом самого ж Акту про порушення чітко прописано, що «Уповноважений представник Споживача має право бути присутнім під час розгляду цього Акту Комісією, який відбудеться 09.01.2026 року о 10:00…», однак з невідомих причин, в порушення приписів законодавства та без повідомлення Боржника розгляд відбувся вже через 4 дні після складення Акту.
З долучених до заяви документів свідчить, що Акт №9 про порушення договірних умов був складений 01.12.2025, а вже 04.12.2025, тобто з очевидним недотриманням встановленого законодавством строку, відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №9 від 01.12.2025, що чітко вбачається із Протоколу №527/25 від 04.12.2025.
Таким чином, проведення засідання комісії 04.12.2025 року (через 3 дні після складання Акту), в той час як у самому Акті було визначено дату розгляду 09.01.2026, є кричущим порушенням прав Споживача та імперативних приписів ПРРЕЕ. Кредитор фактично ввів Боржника в оману щодо дати розгляду справи та позбавив його законного права на участь у засіданні комісії, надання пояснень та зауважень. Враховуючи правову позицію Верховного Суду, рішення комісії, оформлене Протоколом №527/25 від 04.12.2025, є неправомірним та недійсним внаслідок порушення процедури його прийняття. Відповідно, нарахування вартості необлікованої електричної енергії на підставі такого недійсного рішення комісії є незаконним, а грошові вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.
Крім того, розпорядник майна вважає, що заявлені Кредитором вимоги у розмірі 4 262 335,69 гривень є поточними та є спірними, оскільки зобов'язання Боржника щодо сплати виникло б лише у січні 2026 року, тобто вже під час процедури розпорядження майном.
Стосовно економічної необґрунтованості розрахунку розпорядник майна зазначає, що у наданому АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» розрахунку відшкодування вартості спожитої електричної енергії за період з 01.11.2025 р. по 30.11.2025 застосовано усереднену сталу ціну - 7,33824 грн за 1 кВт·год до всього обсягу споживання - і до пікового періоду, і до напівпікового періоду, і до нічого періоду.
Застосування єдиного тарифу до загального обсягу 427399 кВт·год без прив'язки до реального часу споживання робить розрахунок методологічно хибним та математично недостовірним. Неможливо визначити реальну вартість закупівлі електроенергії на балансуючому ринку без накладення погодинного графіка споживання підприємства на погодинний графік ринкових цін.
Отже, наданий АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» Розрахунок №1 (ККР 110000003547, ЕІС-код ТКО 62Z1248309800018) - розрахунок відшкодування вартості спожитої електричної енергії за період з 01.11.2025 по 30.11.2025, є методологічно хибним та недостовірним, оскільки базується на застосуванні фіксованої (сталої) ціни 7,33824 грн/кВт*год до всього обсягу споживання, ігноруючи динамічний характер ціноутворення на балансуючому ринку.
Розрахунок не містить обов'язкової погодинної деталізації обсягів споживання, що унеможливлює встановлення дійсної вартості енергії в конкретні години доби та перевірку коректності нарахувань шляхом їх співставлення з реальними ринковими цінами, які змінювалися щогодини протягом листопада 2025 року.
Враховуючи вищевикладені обставини, розпорядник майна стверджує, що грошові вимоги в частині визнання заборгованості 4232467,37 грн, нарахованої за Актом про порушення договірних умов №9, є недоведеними, документально не підтвердженими та такими, що не підлягають визнанню, оскільки матеріали унеможливлюють арифметичну перевірку правильності нарахувань.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, не погоджується з твердженнями розпорядника майна, що кредитор позбавив боржника законного права на участь у засіданні комісії, та порушенням з боку кредитора проведення засідання комісії 04.12.2025 (через 3 дні після складання Акту), в той час як у самому Акті було визначено дату розгляду 09.01.2026, з наступних підстав.
Кредитором 09.03.2026 надіслано на адресу суду відповідь на повідомлення розпорядника майна до якої додано докази з яких свідчить, що Кредитором було призначено засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №9 від 01.12.2025 на 04.12.2025.
Призначення комісії з розгляду акту 04.12.2025 (раніше визначеного терміну) було ініційоване саме Боржником за письмовою заявою від 04.12.2025 (том-2, арк.с. 78).
04.12.2025 за результатами засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов №9 від 01.12.2025 відбулось за участю Боржника (в особі першого заступника Голови правління технічного директора Маренкова В.Г.) складено протокол №527/25 від 04.12.2025 за яким вчинено нарахування вартості розподіленої електроенергії у розмірі 4262335,69 грн.
Суд також приймає до уваги, що рішення станом на день розгляду заяви є не оскарженим Боржником та частково оплаченими у сумі 29868,32 грн, що підтверджує факт прийняття та погодження (визнання) зі сторони Боржника.
Суд також не погоджується із твердженням розпорядника майна, що заборгованість у сумі 4232467,37 грн, яка нарахована за Актом про порушення договірних умов №9 від 01.12.2025 є поточними грошовими вимогами, а тому не підлягає розгляду, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровсьокї області від 18.12.2025 було відкрито провадження у справі №904/6487/25 про банкрутство АТ «Дніпроазот».
Акт про порушення договірних умов № 9 на суму 4 262 335, 69 грн. складено Кредитором 01.12.2025, Протокол комісії з розгляду акту №9 складено - 04.12.2025 та виставлено 04.12.2025 претензію № 527/25 за актом Боржнику на суму 4 262 335, 69 грн. із проханням протягом 30 днів оплати виставленого рахунку.
Таким чином, заборгованість за актом №9 виникла з 01.11.2025 по 30.11.2025 тобто за періодом виникнення, яким є до дати відкриття провадження у справі про банкрутство №904/6487/25 та фактично настав 18.12.2025.
Відтак, суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню у повному обсязі, оскільки заборгованість Боржника перед Кредитором підтверджується належними доказами, а саме: договором про постачання електричної енергії, договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, повідомленнями постачальника про відключення/ обмеження споживача, актами не допуску оператора системи розподілу для відключення/обмеження електроспоживання, попередженнями з доказами направлення споживачу, актами про порушення договірних умов №9, актами про не допуск зі сторони споживача, повідомленнями про проведення комісії із розгляду акту про порушення договірних умов з доказами їх вручення споживачу, протоколом засідання комісії, претензією, виставленими рахунками з доказами їх направлення споживачу, актами наданих послуг з розподілу електричної енергії, розшифровками нарахувань фактично спожитої (розподіленої) електроенергії за розрахунковий період, протоколами розрахунків за типами заборгованості та виставленими рахунками.
Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5 324, 80 грн.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, місто Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОПУ 23359034) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 5 324,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та 5 934 981, 71 грн - основний борг (4 черга задоволення) із правом дорадчого голосу на зборах кредиторів.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, місто Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОПУ 23359034) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) 5 324,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та 5 934 981, 71 грн - основний борг (4 черга задоволення).
Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин