Ухвала від 02.04.2026 по справі 903/880/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 квітня 2026 року Справа № 903/880/15

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: Пацалюк О.Р., Сахарчук А.А.,

арбітражний керуючий: Демчан О.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.08.2015 заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 17.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Діапазон"; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців.

Постановою Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 припинено процедуру санації ПП "Діапазон", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.08.2018.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 липня 2018 скасовано. Скарги Публічного акціонерного товариства “Сбербанк» №2018/28-01 від 09.01.2018, №2018/28/4-01 від 13.06.18 на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства “Діапазон» Темчишина Володимира Петровича задоволено. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відсторонено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства “Діапазон», ліквідатором Приватного підприємства “Діапазон» призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Зобов'язано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича не пізніше десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду передати арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу документи по справі №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.

28.11.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3460/0/15-24 від 28.11.2024 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв'язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 28.11.2024 №17/02-2 Кравчук А.М. відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, справа розподілена судді Бідюк С.В.

Ухвалою суду від 03.12.2024 справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство прийнято до розгляду.

16.02.2026 на адресу суду надійшли клопотання ліквідатора Демчана О.І. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ПП “Діапазон», звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 19.02.2026 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18 березня 2026 року о 14:30 год. Встановлено учасникам справи строк для подання пояснень по суті поданих ліквідатором клопотань по 09.03.2026.

У судовому засіданні ліквідатор подані клопотання підтримав.

Інші учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися.

Судом встановлено, що на день розгляду справи докази належного повідомлення Запорізької обласної прокуратури, яка є кредитором боржника, про час та місце розгляду справи відсутні.

Ухвалою суду від 18.03.2026 відкладено розгляд справи на 02 квітня 2026 року о 14:30 год.

У судовому засіданні ліквідатор клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ПП «Діапазон» підтримав.

Прокурор, представник ГУ ДПС у Волинській області клопотання не заперечили.

Інші учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заперечення інших учасників на адресу суду не надходили.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в :

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

За змістом статей 61, 62, 63, 64 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлених в ході ліквідаційної процедури, за рахунок коштів, одержаних від продажу якого (майна та майнових активів боржника), здійснюється задоволення вимог кредиторів.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій у ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи, спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута.

На виконання вимог статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою встановлення належних банкруту всіх видів майнових активів (майна та майнових прав), які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та, які в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором вжито усіх можливих та необхідних заходів з пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, формування ліквідаційної маси, тощо, ліквідатором банкрута проводились заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, про що був складений відповідний звіт ліквідатора.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Діапазон» зареєстроване за адресою вул. Конякіна, буд. 22, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 13604515.

Державним реєстратором Виконавчого комітету Луцької міської ради внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо призначення ліквідатором ПП «Діапазон», арбітражного керуючого Демчана О.І.

Арбітражним керуючим Гусаром І.О. було передано арбітражному керуючому Демчану О.І. усі наявні матеріали справи про банкрутство ПП «Діапазон» та печатку підприємства.

На виконання вимог КУзПБ, з метою встановлення наявності/відсутності майнових активів підприємства, ліквідатором спрямовано запити до ДП «УДЦР», Державної служби України з надзвичайних ситуацій, ДКА України, РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях, ЗМУ Державної служби з питань праці, Держмитслужби, ДП «АІРТ», АТ «Укрзалізниця», ГУ ПФУ у Волинській області, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області, РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, ДІАМ України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, СІС УКРНОІВІ.

Згідно отриманих відповідей за боржником унікальні об'єкти космічної діяльності, транспортні засоби, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини, рухоме майно, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих Держпраці повноважень, вагони, локомотиви, під'їзні колії, судна, повітряні судна, земельні ділянки, об'єкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

Боржник не є власником тварин.

Відомості щодо державного майна, яке перебуває на балансі ПП «Діапазон» в інформаційних системах відсутні. У сфері управління РВ ПП «Діапазон» не перебуває. Управління забезпечення реалізації повноважень РВ не передавало ПП «Діапазон» державне майно, яке у процесі приватизації не увійшло до статутних капіталів господарських товариств

Дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

ПП «Діапазон» до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включено, ліцензії на користування радіочастотним спектром України та дозволи на користування ресурсом нумерації не видавалися.

Повідомлення про результати ідентифікації об'єкта підвищеної небезпеки від ПП «Діапазон» ДСНС не отримувала та не реєструвала його у Реєстрі, відповідно копії правоустановчих документів щодо наявних у власності ПП «Діапазон» об'єктів підвищеної небезпеки не було зареєстровано.

Дані щодо митного оформлення ПП «Діапазон» товарів за період з 2014-2024 не знайдено. За даними АСМО «Інспектор», станом на 21.11.2024 у товариства кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються. Інформації щодо наявності товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання відсутні

Заборгованість, переплата по платежах, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний Фонд України, по ПП «Діапазон» відсутня

ПП «Діапазон» серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств відсутнє.

З метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута та виявлення майна ПП «Діапазон», ліквідатором направлено запити до державних органів, установ та інших осіб за місцем попередньої реєстрації підприємства - м. Запоріжжя, які мають право реєстрації активів ПП «Діапазон».

Згідно отриманих відповідей за боржником сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка, транспортні засоби, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

ГУ статистики у Запорізькій області повідомило ліквідатора, що з ЄДРПОУ по Запорізькій області вилучено ПП «Діапазон» у зв'язку із перереєстрацією на територію іншої області. На території області вказана юридична особа немає філій (інших відокремлених підрозділів).

ГУ ДСНС України у Запорізькій області повідомило ліквідатора, що об'єкти ПП «Діапазон» не перебувають на обліку у Державному електронному реєстрі об'єктів підвищеної небезпеки.

Запорізька митниця повідомила ліквідатора, що митне оформлення експортно-імпортних операцій підприємство в області не здійснювало.

ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області повідомило ліквідатора, що станом на 31.12.2012 за даними Державного реєстру земель Запорізького району за ПП «Діапазон» зареєстровано наступні права на земельні ділянки: право постійного користування 4 земельними ділянками та право оренди 5 земельних ділянок. Відомості про накладені обтяження на вищевказані земельні ділянки відсутні. До листа долучено копії договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод до них, копії державних актів на право постійного користування землею.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, отриманої за допомогою офіційного вебсайту ТОВ «Українське бюро кредитних історій», на все рухоме майно ПП «Діапазон» накладено 1 (одне) обтяження у формі арешту.

Відповідно до інформаційної довідки №403755977 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за ПП «Діапазон» зареєстровано нерухоме майно та накладено обтяження у формі арештів та іпотеки нерухомого майна.

За результатами перегляду та аналізу автоматизованої системи виконавчого провадження, ліквідатором ПП «Діапазон» встановлено, що в АСВП наявна інформація про відкриті виконавчі провадження, де стягувачем значиться ПП «Діапазон»», а саме:

- відкрите ВП №64623353 від 23.02.2021, де стягувачем значиться ПП «Діапазон», а боржником ТОВ «Сан Енерджі» (код 38563417);

- відкрите ВП №64830106 від 15.03.2021, де стягувачем значиться ПП «Діапазон», а боржником ТОВ «Сан Енерджі» (код 38563417).

11.12.2024, 11.08.2025 ліквідатором направлено до приватного виконавця Безмагоричних М.А. запити про надання інформації щодо вчинених дій в межах виконавчих проваджень №64623353 та №64830106, які залишені без відповіді.

Ліквідатором ПП «Діапазон» встановлено, що діяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. припинено, а виконавчі документи передані тимчасовому приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу О.С.

26.08.2025 ліквідатором направлено до приватного виконавця Сколибога О.С. запит про надання інформації щодо вчинених дій в межах виконавчих проваджень №64623353 та №64830106.

Приватний виконавець Сколибог О.С. повідомив ліквідатора, що станом на сьогоднішній день приватний виконавець Безмагоричних М.А. відмовляється добровільно передати паперові матеріали виконавчих проваджень разом з оригіналами виконавчих документів, чим унеможливив виконання приватним виконавцем Сколибогом О.С. обов'язків тимчасового приватного виконавця з припинення його діяльності. Проте, на виконання запиту, оскільки він має доступ до АСВП приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А., надав постанови про відкриття виконавчого провадження по справам: ВП64623353 та ВП64830106.

Також, в АСВП наявна інформація про відкриті виконавчі провадження, де боржником значиться ПП «Діапазон», а саме: ВП №75871820 від 22.08.2024, ВП №75872403 від 21.08.2024, ВП №75887022 від 28.08.2024, ВП №76171357 від 01.10.2024 та ВП №76171619 від 01.10.2024.

При цьому, в Єдиному реєстрі боржників наявні чотири записи стосовно ПП «Діапазон», які внесені в межах виконавчих проваджень №75872403 від 21.08.2024, №75871820 від 22.08.2024, №76171619 від 01.10.2024 та №76171357 від 01.10.2024.

12.12.2024 ліквідатором направлено до начальника Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) заяву про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №75887022, у відповідь на яку листом від 25.12.2024 №15/29.22-98 Начальник Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) повідомила ліквідатора, що з 19.12.2024 тимчасово припинено роботу Єдиних Державних реєстрів, які перебувають у компетенції Міністерства юстиції України, а відтак, розгляд заяви можливо після відновлення роботи цих реєстрів.

Ліквідатором направлено до начальника Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) запит про стан розгляду заяви про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №75887022.

В подальшому, робота Єдиних Державних реєстрів, які перебувають у компетенції Міністерства юстиції України відновлена. Відповідно до відомостей АСВП, ВП №75887022 значиться завершеним.

12.12.2024 ліквідатором направлено до начальника Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) заяву про скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень №75871820 та №75872403.

Начальником Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) скасовано постанови про відкриття виконавчого провадження, про стягнення мінімальних витрат, про арешт майна боржника, які були винесені у рамках виконавчих проваджень №75871820 та №75872403, відповідні обтяження припинено.

12.12.2024 ліквідатором направлено до начальника Хортицього ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) заяву про скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень №76171357 та №76171619, у відповідь на яку листом від 29.01.2025 №4566/29.25-41 Начальник Хортицького ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) повідомив ліквідатора, що останнім скасовано постанови про відкриття виконавчого провадження, про стягнення мінімальних витрат, про арешт майна боржника, які були винесені у рамках виконавчих проваджень №76171357 та №76171619, відповідні обтяження припинено. 24.01.2025 виконавчі провадження №76171357 та №76171619 повернуто без прийняття до виконання на підставі п. 3 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». До листа долучено відповідні постанови.

При цьому, в АСВП наявна інформація про відкриті виконавчі провадження, де боржником значиться ПП «Діапазон», а саме: ВП №76799032 від 17.12.2025, ВП №76802137 від 17.12.2025 та ВП №76802276 від 17.12.2025. В Єдиному реєстрі боржників наявні три записи стосовно ПП «Діапазон», які внесені в межах згаданих виконавчих проваджень.

04.04.2025 ліквідатором направлено до Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) заяву про скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень №76799032, №76802137 та №76802276.

07.04.2025 начальником Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) скасовано постанови про відкриття виконавчих проваджень №76799032, №76802137 та №76802276. 10.04.2025 державним виконавцем по згаданим виконавчим провадженням винесені повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 3 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 по справі №903/471/19(903/880/19) стягнуто з ТОВ «Діон-Сервіс» (код 34441618) на користь ПП «Діапазон» (код 13604515) 79 274,91 грн.

16.11.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання рішення, строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 23.10.2023.

Вказана дебіторська заборгованість була реалізована ліквідатором на аукціоні в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

У ході виконання повноважень ліквідатора ПП «Діапазон», арбітражним керуючим Демчаном О.І. встановлено, що банкруту належить на праві власності наступне нерухоме майно: адміністративна будівля літ. А-2, гараж літ. Б, опис: літ. «А-2», адміністративна будівля площею 2383,4 кв.м.; літ. «Б», гараж, площею 33,1 кв.м.; літ. «В», альтанка, дерев'яна; літ. «Г,Д,Е», навіси; №2, водойма; №1, паркан, металевий в цегляних стовпах; І, змощення, асфальтове; №3, бункер тирси; Ж, склад, металевий, що знаходяться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Інженера Купера (Мінська), буд. 9.

Відповідно до замовленої арбітражним керуючим оцінки майна банкрута, загальна ринкова вартість вищевказаного нерухомого майна банкрута становить - 13 084 500,00 грн.

31.03.2025 ліквідатором направлено до АТ «МР Банк» умови продажу майна ПП «Діапазон» на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах.

Листом від 16.04.2025 №426 АТ «МР Банк», як забезпечений кредитор, погодило реалізацію (продаж) нерухомого майна банкрута, що перебуває в заставі банку, на наступних умовах: на першому аукціоні продаж здійснювати за початковою ціною 13084500,00 грн, без ПДВ, без можливості зниження, крок аукціону - 1 відсоток від стартової ціни; у разі якщо перший аукціон закінчиться без визначення переможця, продаж на першому повторному аукціоні здійснювати за початковою ціною 10467600,00 грн, без ПДВ (зменшено на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону), без можливості зниження початкової вартості, крок аукціону - 1 відсоток; у разі якщо перший повторний аукціон закінчиться без визначення переможця, продаж на другому повторному аукціоні здійснювати за початковою ціною 7850700,00 грн, без ПДВ (зменшено на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону), з можливістю граничного зниження ціни до 5888025,00 грн (зменшено на 25 відсотків від початкової ціни другого повторного аукціону), крок аукціону - 1 відсоток.

25.04.2025 о 11:29 год арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20250425-40851 про проведення першого аукціону з продажу майна (Лот №1) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 16.05.2025 о 12:30 год., з строком прийняття пропозицій до 15.05.2025 о 20:00 год.

Перший аукціон №BRE001-UA-20250425-40851 з продажу майна (Лот №1) ПП «Діапазон», призначений на 16.05.2025 о 12:30 год., з строком прийняття пропозицій до 15.05.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 15.05.2025 о 20:00:02 год.

16.05.2025 о 12:29 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20250516-75422 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна (Лот №1) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 27.05.2025 о 11:50 год., з строком прийняття пропозицій до 26.05.2025 о 20:00 год.

Перший повторний аукціон №BRE001-UA-20250516-75422 з продажу майна (Лот №1) ПП «Діапазон», призначений на 27.05.2025 о 11:50 год., з строком прийняття пропозицій до 26.05.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 26.05.2025 о 20:00:06 год.

27.05.2025 о 10:18 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRD001-UA-20250527-95140 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна (Лот №1) з можливістю зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 09.06.2025 о 09:45 год., з строком прийняття пропозицій до 09.06.2025 о 16:30 год.

Другий повторний аукціон №BRD001-UA-20250527-95140 з продажу майна (Лот №1) ПП «Діапазон», призначений на 09.06.2025 о 09:45 год., з строком прийняття пропозицій до 09.06.2025 о 16:30 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 09.06.2025 о 16:30:31 год.

09.06.2025 ліквідатором направлено до АТ «МР Банк» умови продажу майна ПП «Діапазон» на першому, першому повторному та другому повторному аукціонах.

Листом від 23.06.2025 №652 АТ «МР Банк», як забезпечений кредитор, погодило реалізацію (продаж) нерухомого майна банкрута, що перебуває в заставі банку, на наступних умовах: на першому аукціоні продаж здійснювати за початковою ціною 5888025,00 грн, без ПДВ, без можливості зниження, крок аукціону - 1 відсоток від стартової ціни; у разі якщо перший аукціон закінчиться без визначення переможця, продаж на першому повторному аукціоні здійснювати за початковою ціною 4710420,00 грн, без ПДВ (зменшено на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону), без можливості зниження початкової вартості, крок аукціону - 1 відсоток; у разі якщо перший повторний аукціон закінчиться без визначення переможця, продаж на другому повторному аукціоні здійснювати за початковою ціною 3532815,00 грн, без ПДВ (зменшено на 25 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону), з можливістю граничного зниження ціни до 2649611,25 грн (зменшено на 25 відсотків від початкової ціни другого повторного аукціону), крок аукціону - 1 відсоток.

23.06.2025 о 18:03 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. в системі електронних торгів «Prozzoro.Продажі» розміщено оголошення №BRE001-UA-20250623-05061 про проведення першого аукціону з продажу майна (Лот №1) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 14.07.2025 о 12:45 год., з строком прийняття пропозицій до 13.07.2025 о 20:00 год.

Перший аукціон №BRE001-UA-20250623-05061 з продажу майна (Лот №1) ПП «Діапазон», призначений на 14.07.2025 о 12:45 год., з строком прийняття пропозицій до 13.07.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 13.07.2025 о 20:00:03 год.

14.07.2025 о 09:37 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. в системі електронних торгів «Prozzoro.Продажі» розміщено оголошення №BRE001-UA-20250714-15111 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна (Лот №1) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 25.07.2025 о 12:10 год., з строком прийняття пропозицій до 24.07.2025 о 20:00 год.

Перший повторний аукціон №BRE001-UA-20250714-15111 з продажу майна (Лот №1) ПП «Діапазон», призначений на 25.07.2025 о 12:10 год., з строком прийняття пропозицій до 24.07.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 24.07.2025 о 20:00:06 год.

25.07.2025 о 11:22 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. в системі електронних торгів «Prozzoro.Продажі» розміщено оголошення №BRD001-UA-20250725-74730 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна (Лот №1) з можливістю зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 05.08.2025 о 09:55 год., з строком прийняття пропозицій до 05.08.2025 о 16:40 год.

Другий повторний аукціон №BRD001-UA-20250725-74730 з продажу майна (Лот №1) ПП «Діапазон», призначений на 05.08.2025 о 09:55 год., з строком прийняття пропозицій до 05.08.2025 о 16:40 год., відбувся, про що 05.08.2025 о 16:55:31 год. сформовано протокол, майно реалізовано ТОВ «ДІАЦЕНТР» за 3 605 000,00 грн, без ПДВ.

11.08.2025 між ПП «Діапазон» та ТОВ «ДІАЦЕНТР» укладено акт про придбання майна на аукціоні.

20.08.2025 ліквідатором направлено до АТ «МР Банк» запит про надання банківських реквізитів для погашення забезпечених вимог кредитора, у відповідь на який, АТ «МР Банк» надало банківські реквізити рахунку, на який необхідно здійснити відповідні перерахування.

На виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, 09.09.2025 ліквідатором банкрута складено актуалізований реєстр вимог кредиторів у справі №903/880/15 про банкрутство ПП «Діапазон», в якому відображено часткове погашення грошових вимог забезпеченого кредитора - АТ «МР Банк» за рахунок реалізації предмета іпотеки.

Під час виконання обов'язків передбачених законодавством, ліквідатором було встановлено наявність права вимоги ПП «Діапазон» до наступних юридичних осіб:

- право вимоги Приватного підприємства «Діапазон» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 22; код 13604515) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Сервіс» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 15; код 34441618) на суму 77 353,91 грн, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 по справі №903/471/19 (903/880/19) та наказу Господарського суду Волинської області від 16.11.2020 по справі №903/471/19(903/880/19)-1. Виконавчий документ, який був виданий на виконання згаданого вище рішення був пред'явлений до примусового виконання Приморському ВДВС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Виконавче провадження №76677998 від 03.12.2024 відкрите, виконавчі дії тривають. В той же час, державний виконавець Приморського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив ліквідатора про відсутність будь-яких активів у боржника.

- право вимоги Приватного підприємства «Діапазон» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 22; код 13604515) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» (69041, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, кім. 201; код 38563417) на суму 424 881,01 грн, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 по справі №903/469/19 та наказу Господарського суду Волинської області від 16.11.2020 по справі №903/469/19-1. Виконавче провадження №64623353 від 23.02.2021 відкрите. В той же час, діяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. припинено, а виконавчі документи передані тимчасовому приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу О.С. Ліквідатором отримано відповідь від приватного виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С., якою повідомлено, що приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. відмовляється добровільно передати приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу О.С. паперові матеріали виконавчих проваджень разом з оригіналами виконавчих документ, чим унеможливив виконання обов'язків тимчасового приватного виконавця з припинення його діяльності. Триває судове провадження по зобов'язанню передати виконавчі документи. До листа долучено постанови про відкриття виконавчого провадження, разом із ідентифікатором доступу до АСВП, за результатом перегляду якого, ліквідатором встановлено, що у боржника відсутні будь-які активи.

На засіданні комітету кредиторів ПП «Діапазон», яке відбулось 22.09.2025, прийнято рішення погодити умови продажу активів ПП «Діапазон»: Лот №2: склад майна: право вимоги Приватного підприємства «Діапазон» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 22; код 13604515) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Сервіс» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 15; код 34441618) на суму 77353,91 грн, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 по справі №903/471/19 (903/880/19) та наказу Господарського суду Волинської області від 16.11.2020 по справі №903/471/19(903/880/19)-1; Лот №3: склад майна: право вимоги Приватного підприємства «Діапазон» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 22; код 13604515) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» (69041, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, кім. 201; код 38563417) на суму 424 881,01 грн, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 по справі №903/469/19 та наказу Господарського суду Волинської області від 16.11.2020 по справі №903/469/19-1.

24.09.2025 о 15:43 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. в системі електронних торгів «Prozzoro.Продажі» розміщено оголошення №BRE001-UA-20250924-72619 про проведення першого аукціону з продажу майна (Лот №2) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 10.10.2025 о 11:15 год., з строком прийняття пропозицій до 09.10.2025 о 20:00 год.

Перший аукціон №BRE001-UA-20250924-72619 з продажу майна (Лот №2) ПП «Діапазон», призначений на 10.10.2025 о 11:15 год., з строком прийняття пропозицій до 09.10.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 09.10.2025 о 20:00:04 год.

10.10.2025 о 15:16 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20251010-48092 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна (Лот №2) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 21.10.2025 о 12:55 год., з строком прийняття пропозицій до 20.10.2025 о 20:00 год.

Перший повторний аукціон №BRE001-UA-20251010-48092 з продажу майна (Лот №2) ПП «Діапазон», призначений на 21.10.2025 о 12:55 год., з строком прийняття пропозицій до 20.10.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 20.10.2025 о 20:00:07 год.

21.10.2025 о 10:43 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRD001-UA-20251021-17031 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна (Лот №2) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 03.11.2025 о 09:55 год., з строком прийняття пропозицій до 03.11.2025 о 16:40 год.

Другий повторний аукціон №BRD001-UA-20251021-17031 з продажу майна (Лот №2) ПП «Діапазон», призначений на 03.11.2025 о 09:55 год., з строком прийняття пропозицій до 03.11.2025 о 16:40 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 03.11.2025 о 16:40:30 год.

24.09.2025 о 16:03 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20250924-27486 про проведення першого аукціону з продажу майна (Лот №3) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 10.10.2025 о 11:40 год., з строком прийняття пропозицій до 09.10.2025 о 20:00 год.

Перший аукціон №BRE001-UA-20250924-27486 з продажу майна (Лот №3) ПП «Діапазон», призначений на 10.10.2025 о 11:40 год., з строком прийняття пропозицій до 09.10.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 09.10.2025 о 20:00:04 год.

10.10.2025 о 15:16 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20251010-75396 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна (Лот №3) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 21.10.2025 о 11:00 год., з строком прийняття пропозицій до 20.10.2025 о 20:00 год.

Перший повторний аукціон №BRE001-UA-20251010-75396 з продажу майна (Лот №3) ПП «Діапазон», призначений на 21.10.2025 о 11:00 год., з строком прийняття пропозицій до 20.10.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 20.10.2025 о 20:00:07 год.

21.10.2025 о 10:47 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І розміщено оголошення №BRD001-UA-20251021-98969 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна (Лот №3) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 03.11.2025 о 09:45 год., з строком прийняття пропозицій до 03.11.2025 о 16:30 год.

Другий повторний аукціон №BRD001-UA-20251021-98969 з продажу майна (Лот №3) ПП «Діапазон», призначений на 03.11.2025 о 09:45 год., з строком прийняття пропозицій до 03.11.2025 о 16:30 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 03.11.2025 о 16:30:31 год.

На засіданні комітету кредиторів ПП «Діапазон» 19.11.2025 прийнято рішення погодити наступні умови продажу на перших аукціонах без можливості зниження початкової вартості вищевказаних активів ПП «Діапазон»: Лот №2 - право вимоги Приватного підприємства «Діапазон» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 22; код 13604515) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Сервіс» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 15; код 34441618) на суму 77 353,91 грн, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 по справі №903/471/19 (903/880/19) та наказу Господарського суду Волинської області від 16.11.2020 по справі №903/471/19(903/880/19)-1; Лот №3 - право вимоги Приватного підприємства «Діапазон» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 22; код 13604515) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» (69041, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, кім. 201; код 38563417) на суму 424 881,01 грн, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 по справі №903/469/19 та наказу Господарського суду Волинської області від 16.11.2020 по справі №903/469/19-1.

19.11.2025 о 11:14 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20251119-52672 про проведення першого аукціону з продажу майна (Лот №2) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 05.12.2025 о 12:45 год., з строком прийняття пропозицій до 04.12.2025 о 20:00 год.

Перший аукціон №BRE001-UA-20251119-52672 з продажу майна (Лот №2) ПП «Діапазон», призначений на 05.12.2025 о 12:45 год., з строком прийняття пропозицій до 04.12.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 04.12.2025 о 20:00:04 год.

05.12.2025 о 12:12 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20251205-04806 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна (Лот №2) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 16.12.2025 о 12:10 год., з строком прийняття пропозицій до 15.12.2025 о 20:00 год.

Перший повторний аукціон №BRE001-UA-20251205-04806 з продажу майна (Лот №2) ПП «Діапазон», призначений на 16.12.2025 о 12:10 год., з строком прийняття пропозицій до 15.12.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 15.12.2025 о 20:00:05 год.

16.12.2025 о 10:26 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRD001-UA-20251216-18696 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна (Лот №2) з можливістю зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 29.12.2025 о 09:50 год., з строком прийняття пропозицій до 29.12.2025 о 16:35 год.

Другий повторний аукціон №BRD001-UA-20251216-18696 з продажу майна (Лот №2) ПП «Діапазон», призначений на 29.12.2025 о 09:50 год., з строком прийняття пропозицій до 29.12.2025 о 16:35 год., відбувся, майно реалізовано ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» за 187,13 грн, без ПДВ, про що 29.12.2025 о 16:35:30 год.

08.01.2026 між ПП «Діапазон» та ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» укладено акт про придбання майна на аукціоні та договір №08-01-2026/1 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

19.11.2025 о 11:14 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20251119-91777 про проведення першого аукціону з продажу майна (Лот №3) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 05.12.2025 о 11:25 год., з строком прийняття пропозицій до 04.12.2025 о 20:00 год.

Перший аукціон №BRE001-UA-20251119-91777 з продажу майна (Лот №3) ПП «Діапазон», призначений на 05.12.2025 о 11:25 год., з строком прийняття пропозицій до 04.12.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 04.12.2025 о 20:00:03 год.

05.12.2025 о 12:13 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRE001-UA-20251205-56257 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна (Лот №3) без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 16.12.2025 о 12:35 год., з строком прийняття пропозицій до 15.12.2025 о 20:00 год.

Перший повторний аукціон №BRE001-UA-20251205-56257 з продажу майна (Лот №3) ПП «Діапазон», призначений на 16.12.2025 о 12:35 год., з строком прийняття пропозицій до 15.12.2025 о 20:00 год., не відбувся, у зв'язку із відсутністю учасників, про що 15.12.2025 о 20:00:05 год.

16.12.2025 о 10:29 год. арбітражним керуючим Демчаном О.І. розміщено оголошення №BRD001-UA-20251216-77592 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна (Лот №3) з можливістю зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ПП «Діапазон», призначеного на 29.12.2025 о 09:45 год., з строком прийняття пропозицій до 29.12.2025 о 16:30 год.

Другий повторний аукціон №BRD001-UA-20251216-77592 з продажу майна (Лот №3) ПП «Діапазон», призначений на 29.12.2025 о 09:45 год., з строком прийняття пропозицій до 29.12.2025 о 16:30 год., відбувся, майно реалізовано ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» за 1 027,87 грн, без ПДВ, про що 29.12.2025 о 16:30:31 год.

08.01.2026 між ПП «Діапазон» та ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» укладено акт про придбання майна на аукціоні та договір №08-01-2026/2 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

На ліквідаційний рахунок банкрута надійшли кошти від реалізації активів банкрута (3605000,00 грн - продаж забезпеченого майна та 1215,00 грн - продаж права вимоги) в загальному розмірі (із урахуванням наявного станом на дату призначення ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Демчана О.І. залишку на ліквідаційному рахунку - 149,48) 3606364,48 грн, які розподілені ліквідатором наступним чином:

- 149,48 грн - банківська комісія за розрахункове обслуговування ліквідаційного рахунку, відкритого в АТ «РВС Банк»;

- 19560,00 грн - відшкодування витрат ліквідатора понесених на оцінку забезпеченого майна банкрута;

- 3481009,71 грн - часткове погашення забезпечених вимог кредитора - АТ «МР Банк»;

- 104430,29 грн - додаткова грошова винагорода ліквідатора за погашені вимоги забезпеченого кредитора;

- 415,00 грн - частково відшкодовано витрати ліквідатора у справі про банкрутство, які погоджені протоколом засідання комітету кредиторів від 22 вересня 2025 року;

- 800,00 грн - банківська комісія за відкриття ліквідаційного рахунку, надання виписок, проведення платежів та розрахункове обслуговування ліквідаційного рахунку, відкритого в АТ «Полтава-Банк».

Відповідно до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов'язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення неплатоспроможності, зокрема якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами або якщо розмір грошових зобов'язань боржника, строк виконання яких настав, перевищує вартість активів боржника, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Якщо органи управління боржника допустили порушення цих вимог, вони несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення органами управління боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначених осіб.

В той же час, відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Відтак, за своєю правовою природою субсидіарна відповідальність осіб за зобов'язаннями банкрута, покладена за результатами встановлення в діях таких осіб ознак доведення боржника до банкрутства, являє собою обов'язок визначених рішенням господарського суду осіб погасити визнані господарським судом у справі про банкрутство вимоги кредиторів в частині, яка не була погашена за результатами ліквідаційної процедури.

Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні підприємства до банкрутства, не є в звичайному розумінні активом (дебіторською заборгованістю) банкрута, оскільки фактично особи, на яких покладено субсидіарну відповідальність, відповідають перед кредиторами за зобов'язаннями банкрута, які були визнані господарським судом як кредиторська заборгованість, та не були погашені за результатами ліквідаційної процедури підприємства.

Фактично, за результатами прийняття господарським судом рішення про покладення на осіб, винних у доведенні боржника до банкрутства, субсидіарної відповідальності, внаслідок встановлення об'єктивної неможливості банкрута погасити вимоги кредиторів, погашення таких вимог покладається на визначених у відповідному рішенні осіб.

З огляду на зазначене, реальними кредиторами (вигодонабувачами) за правом вимоги за судовим рішенням про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута, є кредитори у справі про банкрутство, чиї вимоги були визнані господарським судом, та не погашені за результатами ліквідаційної процедури банкрута, банкрут, на ліквідаційний рахунок якого стягуються відповідні кошти, виступає, по суті, посередником у вказаних правовідносинах, ліквідатор банкрута зобов'язаний спрямувати усі отримані кошти виключно на погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури ПП «Діапазон» залишок непогашених вимог кредитора становить маже 36 млн. грн.

У даній справі про банкрутство, ймовірними суб'єктами, що можуть бути притягнуті до субсидіарної відповідальності (у випадку задоволення судом заяви ліквідатора / кредитора) у разі формального подання заяви до суду визначено наступних осіб: засновник та керівник боржника. За результатами перегляду загальнодоступних реєстрів щодо наявності у згаданих фізичних осіб рухомого та нерухомого майна, або будь-яких інших активів, за рахунок яких можливо було б виконати у примусовому порядку виконавчий документ про стягнення грошових коштів в розмірі майже 36 млн. грн (у випадку задоволення судом заяви ліквідатора / кредитора), ліквідатором не виявлено ліквідних активів, за яких реально можливо було б виконати у примусовому порядку виконавчий документ на суму майже 36 млн. грн.

Формальне виконання ліквідатором визначеного КУзПБ обов'язку зі звернення до суду із заявою про покладення солідарної/субсидіарної відповідальності - створення легітимного вигляду дотримання/виконання вимог закону (вчинення дій «про людське око») за своєю суттю не свідчить про наявність підстав для притягнення визначених ним в заяві осіб до солідарної/субсидіарної відповідальності. До того ж слід враховувати, що презумпція солідарної/субсидіарної відповідальності осіб, що притягуються до неї, є спростовною, оскільки передбачає можливість цих осіб довести відсутність своєї вини у банкрутства боржника та уникнути відповідальності. Спростовуючи названу презумпцію, особа, яка притягується до відповідальності має право та може довести свою добросовісність.

У зв'язку із відсутністю належних підстав для подання заяви про покладання солідарної/субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПП «Діапазон», недоцільністю та з метою не затягування строків ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, уникнення додаткових витрат кредиторів на здійснення ліквідаційної процедури банкрута (зокрема в частині оплати основної грошової винагороди ліквідатора), а також, у зв'язку із встановленою безрезультатністю усіх подальших можливих заходів з примусового виконання виконавчих документів про стягнення майже 36 млн. грн (у випадку задоволення судом заяви ліквідатора / кредитора), ліквідатором (за погодженням із комітетом кредиторів) прийнято рішення не заявляти вимоги до осіб, які відповідно до законодавства несуть солідарну / субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника.

Процедура банкрутства за своєю суттю є конкурсним процесом, основною метою якого, зокрема, є рівномірне і справедливе задоволення вимог всієї сукупності кредиторів неплатоспроможного боржника. Отже, одним з основних завдань провадження у справі про банкрутство є максимальне задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника.

Водночас Кодексом України з процедур банкрутства закріплено принцип строковості судових процедур у справі про банкрутство, який полягає в тому, що кожна судова процедура у справі може здійснюватися, а дії учасників справи - мають реалізовуватися в межах строку, визначеного цим Кодексом для такої процедури.

У разі тривалого здійснення провадження у справі про банкрутство через неможливість його завершення із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство суд має право застосувати загальні процесуальні норми з метою забезпечення права на справедливий суд в розумінні строків розгляду справи і забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника під час судового провадження.

Відповідно до ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Арбітражному керуючому Демчану О.І. документи постійного терміну зберігання банкрута (трудовий архів) не передавались, такі документи протягом ліквідаційної процедури не виявлялися, що підтверджується відповідною довідкою.

03.02.2026 на засіданні комітету кредиторів боржника схвалено звіт ліквідатора та погоджено дії арбітражного керуючого щодо подання до господарського суду Волинської області звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП «Діапазон», а також клопотання про їх затвердження та закриття провадження у справі про банкрутство №903/880/15.

Заперечення щодо вчинення ліквідатором повноти дій у ліквідаційній процедурі, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на адресу суду не надходили.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього КУзПБ повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

В той же час, принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює, зокрема, критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, таким чином покладає на особу, яка оспорює дотримання цієї домінанти, обов'язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18, від 02.09.2021 №910/3438/13).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність підприємства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію ПП «Діапазон» та закриття провадження у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 64, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Діапазон» (вул. Конякіна, буд. 22, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 13604515) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство “Діапазон» (вул. Конякіна, буд. 22, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 13604515).

3. Провадження у справі №903/880/15 про банкрутство Приватного підприємства “Діапазон» (вул. Конякіна, буд. 22, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 13604515) закрити.

4. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - Приватного підприємства “Діапазон» (вул. Конякіна, буд. 22, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 13604515).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2026.

Суддя С. В. Бідюк

Попередній документ
135476369
Наступний документ
135476371
Інформація про рішення:
№ рішення: 135476370
№ справи: 903/880/15
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.04.2026 03:06 Господарський суд Волинської області
11.04.2026 03:06 Господарський суд Волинської області
11.04.2026 03:06 Господарський суд Волинської області
11.04.2026 03:06 Господарський суд Волинської області
11.04.2026 03:06 Господарський суд Волинської області
11.04.2026 03:06 Господарський суд Волинської області
11.04.2026 03:06 Господарський суд Волинської області
11.04.2026 03:06 Господарський суд Волинської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
25.03.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
30.09.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
12.01.2022 15:00 Господарський суд Волинської області
18.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
02.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
23.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
13.02.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
01.05.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
19.06.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
24.07.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
25.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
21.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
06.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
13.06.2024 12:45 Касаційний господарський суд
24.07.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
04.09.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 11:45 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
20.11.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
23.12.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
27.01.2025 12:30 Господарський суд Волинської області
18.03.2026 14:30 Господарський суд Волинської області
02.04.2026 14:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Громадська організація «Запорізька правобережна асоціація промисловців і підприємців»
Приватний нотаріус Запорізького
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Г
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Георгіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М.
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
боржник:
Приватне підприємство "Діапазон"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Дідик Наталія Олексіївна
Приватне підприємство "Діапазон"
Приватне підприємство "Славутич-Тара"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажпромсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт"
Товарна біржа "Центральна універсальна товарна біржа"
Товарна біржа «Центральна універсальна товарна біржа»
Товвариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажпромсервіс"
за участю:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий, ліквідатор Гусар Іван Олексійович
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Прокуратура Запорізької області
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Громадська організація "Запорізька правобережна асоціація промисловців і підприємців"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
інша особа:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
Комунальне товариство "Запорізьке міське інвестиційне агентство"
Приватне підприємство "Славутич-Тара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Квант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК КОЛЕКТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
Волинська обласна прокуратура
Головн
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запоріжській області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізької області
Запорізька обласна прокуратура
Комунальне підприємство "Водоканал"
Комунальне підприємство "Запорізьке міське інвестаційне агенство"
Комунальне підприємство "Запорізьке міське інвестиційне агенство"
Комунальне товариство "Запорізьке міське інвестиційне агентство"
КП "Запорізьке міське інвестиційне агентство"
Лукомський Олег Андрійович
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС- СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Квант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК КОЛЕКТ", кр
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ліквідатор гусар іван олексійович, за участю:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Діапазон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОМ ДІОН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК КОЛЕКТ"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Діапазон"
представник:
Махнюк Максим Вікторович
представник відповідача:
адвокат Мохнюк Максим Вікторович
представник кредитора:
Лаврін Олексій Вячеславович
Пацалюк Олександра Радиславівна
представник позивача:
Адвокат Терещук Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А