вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду
з первісним позовом
"06" квітня 2026 р. Cправа № 902/305/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без виклику представників сторін, зустрічний позов ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
до: Акціонерного товариства “Вінницяобленерго» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)
про визнання незаконним та скасування рішення комісії
у справі за первісним позовом: Акціонерного товариства “Вінницяобленерго» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)
до: Фізичної особи-підприємця Жебровського Олександра Фердинандовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
про стягнення 346 619,38 грн
13.03.2026 Акціонерне товариство “Вінницяобленерго» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Жебровського Олександра Фердинандовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 346 619,38 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем у добровільному порядку суми вартості необлікованої електричної енергії, яку розраховано по Акту про порушення ПРРЕЕ № 07844 від 19.05.2025 року, за порушення передбачені підпунктами 6, 8 пункту 5.5.5, підпункт 3 пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 справу № 902/305/26 розподілено судді Виноградському О. Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 18.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2026 о 15:30 год.
31.03.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна Жебровського Олександра Фердинандовича № б/н від 31.03.2026 (вх. канц. суду № 448/26 від 31.03.2026) до Акціонерного товариства “Вінницяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення, оформлене протоколом засідання комісії структурної одиниці “Вінницькі ЦЕМ» АТ “Вінницяобленерго» № 195 від 30.08.2025 (фактична дата 30.10.2025).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2026 вказану зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Виноградському О.Є.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 18.03.2026, якою відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2026 о 15:30 год., була доставлена відповідачу до Електронного кабінету ЄСІТС - 18.03.2026 року.
За приписами частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Отже, Жебровським Олександром Фердинандовичем подано зустрічний позов № б/н від 31.03.2026 (вх. канц. суду № 448/26 від 31.03.2026) у строк, передбачений законом.
Згідно з частинами другою-четвертою статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Зустрічний позов пов'язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог, як за первісним так і за зустрічним позовами, є спір, що виник між сторонами з одних правовідносин на підставі рішення комісії структурної одиниці “Вінницькі ЦЕМ» АТ “Вінницяобленерго» по розгляду Акту про порушення № 07844 від 19.05.2025 року, що оформлене протоколом № 195 від 30.08.2025 року.
З огляду на викладене, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 120, 177, 180, 181, 182, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічний позов Жебровського Олександра Фердинандовича № б/н від 31.03.2026 (вх. канц. суду № 448/26 від 31.03.2026) до Акціонерного товариства “Вінницяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення, оформлене протоколом засідання комісії структурної одиниці “Вінницькі ЦЕМ» АТ “Вінницяобленерго» № 195 від 30.08.2025 (фактична дата 30.10.2025).
2. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Вінницяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення, оформлене протоколом засідання комісії структурної одиниці “Вінницькі ЦЕМ» АТ “Вінницяобленерго» № 195 від 30.08.2025 (фактична дата 30.10.2025) об'єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства “Вінницяобленерго» до Фізичної особи-підприємця Жебровського Олександра Фердинандовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 346 619,38 грн.
3. Зустрічний позов призначити до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні призначеному на 15.04.2026 о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8.
4. Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.
5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на зустрічну позовну заяву надіслати (надати) позивачу за первісним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.
6. Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
8. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 ГПК України.
9. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
11. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 06.04.2026.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи