03.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/1386/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Іванова О.Г.,
розглянувши матеріали заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 11.07.2024р. у справі № 908/1386/24
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВІНСТАР», код ЄДРПОУ 44630056 (04073 Україна, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, офіс 2)
до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ-ТРАНСФЕР», код ЄДРПОУ 32291375 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)
про банкрутство, -
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.07.2024р. у справі № 908/1386/24:
- віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІНСТАР» у розмірі 304 584 086,78 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 63 900,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого - до першої черги задоволення;
- відхилено грошові вимоги Центрального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника на суму 99 504, 44 грн. основного боргу, 671 920, 00 грн. неузгоджених сум податкових зобов'язань та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн.;
- зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства;
- підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 01.08.2024р. о 12-30.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.07.2024р. у справі № 908/1386/24 частково, та прийняти нове рішення, яким задовольнити кредиторські вимоги Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП в частині визнання кредиторських вимог щодо неузгодженої суми грошових зобов'язань у розмірі 671 920.00 грн. та сплаченого судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у сумі 6056.00 грн., а також судові витрати понесені на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 9084.00 грн., в іншій частині ухвалу залишити без змін; зобов'язати арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво № 1744 від 10.11.2015) здійснити відповідні зміни щодо включення кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024р. апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.07.2024р. у справі № 908/1386/24 повернуто заявникові.
До апеляційного господарського суду надійшла заява від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у сумі 9 084,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.07.2024р. у справі № 908/1386/24 згідно платіжної інструкції № 693 від 30.07.2024р.
Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявникові повністю.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (із змінами та доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, головного управління Казначейства, Казначейства платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -
Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ел. пошта cvp.official@tax.gov.ua тел. 380444540900 адреса Україна, місто Київ, вул. Кошиця, будинок 3, 02068, ЄДРПОУ 44082145) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 084,00 (дев'ять тисяч вісімдесят чотири) грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 693 від 30.07.2024р.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя О.Г. Іванов