ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" квітня 2026 р. Справа № 918/580/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 22.12.2025 (суддя Політика Н.А.) у справі № 918/580/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.04.2026 о 14:30 год.
06.04.2026 представником боржниці в системі "Електронний суд" сформовано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За умовами ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Поряд з наведеним суд відмічає, що відповідно до п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Частина 2 ст. 197 ГПК України зобов'язує заявника одночасно з поданням до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати її копію іншим учасникам справи. Відповідно до такої заяви мають бути додані докази її надсилання іншій стороні у справі.
Натомість заявником таких доказів не надано, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи, що заява представника боржниці подана з пропуском встановленого строку та без доказів її надсилання іншим учасникам провадження у справі, остання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 118, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника боржниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/580/25 залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Тимошенко О.М.