вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" квітня 2026 р. Справа№ 927/531/18
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Остапенко О.М.
розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 року
у справі №927/531/18 (суддя Сидоренко А.С.)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкар"
арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та
його керівні органи
поданої в межах справи №927/531/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Контрол"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар"
про відкриття справи про банкрутство
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 року у справі №927/531/18 заяву ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ "Олкар" 8878 640 грн 84 коп.; у задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ліквідатор ТОВ "Олкар" арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 року у даній справі в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Олкар" по 11 847 950,02 грн. з кожного та прийняти в цій частині нове про задоволення вказаних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 колегією суддів у складі: головуючий суддя Пантелієнко В.О.,судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М. апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі №927/531/18 (з доданими до неї матеріалами) повернуто скаржнику на підставі ч. 2 ст.260 ГПК України, оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у даній справі.
05.03.2026 року через систему "Електронний суд" ліквідатор ТОВ "Олкар" арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. повторно звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.
08.03.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі №927/531/18, визнавши підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними.
Ухвалою суду від 11.03.2026 року поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі №927/531/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 09.04.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданому відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.
06.04.2026 року через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В., судом встановлено, що ухвалою суду від 11.03.2026 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 09.04.2026, водночас заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслано до суду через систему "Електронний суд" 06.04.2026, тобто за 3 дні до проведення судового засідання.
Отже, заявником не дотримано строки, передбачені ст. 197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що, в свою чергу, унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами.
Суд зазначає, що у ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. було достатньо часу для подання відповідної заяви у межах передбаченого ст.197 ГПК України строку. Клопотань про поновлення пропущеного строку не заявлялось.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про участь у судовому засіданні 09.04.2026 у справі №927/531/18 в режимі відеоконференції.
В той же час слід наголосити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання учасник справи не позбавлений права та можливості направити до дня судового засідання письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.У задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Олкар" арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про участь у судовому засіданні 09.04.2026 року в режимі відеоконференції відмовити.
2.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя О.М. Остапенко