вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"06" квітня 2026 р. Справа№ 873/50/25
Північний апеляційний господарський суд у складі судді Барсук М.А.
розглянувши заяву приватного виконавця Шавлукової З.А. про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.04.2025 у третейській справі №26/25
за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"
до Фізичної особи-підприємця Комарова Василя Миколайовича
про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Комарова Василя Миколайовича про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.04.2025 у третейській справі №26/25 позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Комарова Василя Миколайовича на користь Акціонерного товариства Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №ID26132667 від 01.05.2024 року у сумі 511 677, 50 грн.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Комарова Василя Миколайовича на користь Акціонерного товариства Акціонерного товариства "Таскомбанк" третейській збір у сумі 5 516, 77 грн.
Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою, у якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.04.2025 у третейській справі №26/25.
Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №873/50/25 для розгляду вказаної заяви визначено головуючу суддю (суддю - доповідача) - Барсук М.А.
Ухвалою суду від 17.06.2025 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.04.2025 у третейській справі №26/25 задоволено.
Видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.04.2025 у третейській справі №26/25 наступного змісту:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Комарова Василя Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №ID26132667 від 01.05.2024 у розмірі 511 677,50 грн.
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Комарова Василя Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" третейській збір у сумі 5 516,77 грн."
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Комарова Василя Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1 514,00 грн.
На адресу суду від приватного виконавця Шавулкової З.А. надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій останній просить затвердити мирову угоду від 09 березня 2026 року (про виконання зобов'язань за кредитним договором №ID26132667 від 01.05.2024 у виконавчому провадженні (справа №873/50/25), укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 73650457) та Фізичною особою - підприємцем Комаровим Василем Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо виконання наказів Північного апеляційного господарського суду у справі №873/50/25 від 15.07.2025.
Ухвалою від 16.03.2026 призначено розгляд заяви приватного виконавця Шавлукової З.А. про затвердження мирової угоди в процесі примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.04.2025 у третейській справі №26/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши спільну заяву стягувача та боржника про затвердження мирової угоди, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно положень статті 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Предметом розгляду третейського спору, на примусове виконання рішення у якому були видані накази у даній справі, було стягнення з фізичної особи-підприємця Комарова Василя Миколайовича 511 677,50 грн заборгованості за кредитним договором №ID26132667 від 01.05.2024.
Крім цього, рішенням третейського суду було стягнуто третейський збір у сумі 5 516,77 грн, а ухвалою суду від 17.06.2025 додатково стягнуто судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа в сумі 1 514,00 грн.
Мирова угода сторін від 09.03.2026 укладена між АТ "ТАСКОМБАНК, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 09.06.2025 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. та Фізичною особою-підприємцем Комаровим Василем Миколайовичем. Останнім, зокрема, погоджено, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем у справі № 873/50/25 становить 511 677,50 грн. та 7 030,77 грн. судовий збір.
Також сторони погодили порядок та графік погашення заборгованості за цією Мировою угодою.
Дослідивши умови мирової угоди, суд встановив, що вони не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, угода укладена в інтересах обох сторін та підписана особисто повноважним представником стягувача та особисто відповідачем. В п.8 мирової угоди зазначено, що наслідки затвердження мирової угоди судом їм роз'яснені і зрозумілі.
Враховуючи, що подана на розгляд суду мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтересів сторін та інших осіб, правові наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у даній справі у процесі примусового виконання рішення третейського суду.
Керуючись ст.ст. 42, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву приватного виконавця Шавлукової З.А. про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.04.2025 у третейській справі №26/25 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 09.03.2026 року, укладену між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК та Фізичною особою-підприємцем Комаровим Василем Миколайовичем, наступного змісту:
" МИРОВА УГОДА
про виконання зобов'язань за Кредитним договором № ID26132667
від 01.05.2024 р. у виконавчому провадженні (справа № 873/50/25)
м. Київ « 09» березня 2026 року
Позивач (стягувач): АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та
Відповідач (боржник): Фізична особа підприємець Комаров Василь Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.07.2001 р.; АДРЕСА_1 ,
які разом іменуються як Сторони, бажаючи мирно врегулювати правовідносини на стадії виконання судового рішення, домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192 ГПК України, ч.2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у справі № 873/50/25, що розглядалась Північним апеляційним господарським судом за позовом AT «ТАСКОМБАНК» до ФОП Комарова Василя Миколайовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ID26132667 від 01.05.2024 р. (надалі - «Кредитний договір») про наведене нижче:
1. Сторони підтверджують, що на дату укладення цієї Мирової угоди наявне зведене виконавче провадженні № 78783013, що відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою Заірою Арсенівною, заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/50/25 становить 511 677,50 грн. та 7 030,77 грн. судовий збір.
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:
2.1. Відшкодування судового збору в сумі 7 030,77 грн. (5 516,77 грн. третейського збору та 1 514,00 грн. судового збору) та 4 000 грн. витрат у виконавчих провадженнях сплачується Відповідачем до або в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».
2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, після ухвалення рішення у справі №873/50/25, становить 511 677,50 грн. та сплачується Відповідачем у термін 36 місяців з дати укладення цієї Мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:
№ Дата платежуСума платежу
1. 09.03.202621 317,50
2. до 30.04.202621 320,00
3. до 31.05.202621 320,00
4. до 30.06.202621 320,00
5.до 31.07.202621 320,00
6.до 31.08.202621 320,00
7.до 30.09.202621 320,00
8. до 31.10.202621 320,00
9. до 30.11.202621 320,00
10. до 31.12.202621 320,00
11. до 31.01.202721 320,00
12. до 28.02.202721 320,00
13. до 31.03.202721 320,00
14. до 30.04.202721 320,00
15. до 31.05.202721 320,00
16. до 30.06.202721 320,00
17. до 31.07.202721 320,00
18. до 31.08.202721 320,00
19. до 30.09.202721 320,00
20. до 31.10.202721 320,00
21. до 30.11.202721 320,00
22. до 31.12.202721 320,00
23. до 31.01.202821 320,00
24 до 29.02.202821 320,00
3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2.2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
Боржник має право дострокового виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.
4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в пп. 2.1., 2.2. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:
- прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення Боржнику відповідного листа-повідомлення.
4.1. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Боржнику Стягувачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.
5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором.
6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов'язання, які пов'язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов'язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто.
7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № ID26132667 від 01.05.2024 р.., укладеного між Стягувачем та Боржником.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.
10. Сторони домовились, що у разі наслання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред'явлення ухвали суду у справі 873/50/25 про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених платежів.
11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання, ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред'явити до примусового виконання ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.
Боржник: ФОП Комаров Василь Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.07.2001 р.; АДРЕСА_1 .
12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
16. Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису та скріплення кваліфікованою електронною печаткою Стягувача.
17. Юридичні адреси та реквізити сторін:
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» Код ЄДРПОУ 09806443 адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30 р/р: НОМЕР_5 в Національному банку України Директор Департаменту проблемних активів (підпис, печатка) Анна ТОРХОВАВідповідач: ФОП Комаров Василь Миколайович Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 Паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.07.2001 р. Адреса: АДРЕСА_1 (підпис) Василь КОМАРОВ»
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "06" квітня 2026 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, до "06" квітня 2029 року.
4. Боржником за цією ухвалою є - Фізична особа підприємець Комаров Василь Миколайович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.07.2001 р.; адреса АДРЕСА_1 ).
5. Стягувачем за цією ухвалою є - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443).
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у порядку та у строки, установлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.А. Барсук