ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07 квітня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/2768/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Лічмана Л.В.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна»
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол»
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 р.
та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р., ухвалені суддею Рога Н.В.,
у справі № 916/2768/25
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол»
до Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна»
про стягнення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна»:
- борг в сумі 1690790,65 грн, яка складається з 930818,30 грн основного боргу та штрафних санкцій, розрахованих станом на 30.06.2025 р.: 515122,89 грн інфляційного збільшення, 94254,91 грн 3% річних, 150594,55 грн пені;
- судові витрати, які складаються з 25361,86 грн судового збору за подання позову, 1514,00 грн - за подання заяви про забезпечення позову, 20000,00 грн витрат на правничу допомогу.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 16.07.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/2768/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 р. у справі № 916/2768/25 (суддя Рога Н.В.): позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» заборгованість у розмірі 930818,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 19643,99 грн, 3% річних у розмірі 4743,35 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 14328,08 грн; у задоволенні решти позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/2768/25 (суддя Рога Н.В.): заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2768/25 задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн; у задоволенні решти заяви відмовлено.
Не погодившись з ухваленими судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення від 02.02.2026 р. та частково рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 р. у справі № 916/2768/25 у частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 19643,99 грн, 3% річних у розмірі 4743,25 грн та ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» інфляційне збільшення в розмірі 515122,89 грн, 3% річних в розмірі 94254,91 грн, судовий збір та витрати на правничу допомогу в сумі 20000,00 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 р.: призначено справу № 916/2768/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 р. та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. до розгляду в судовому засіданні та повідомлено учасників справи про те, що засідання відбудеться 08.04.2026 р. о 14:00.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» надійшла заява (зареєстрована 18.03.2026 р. за вх. № 1131/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна» надійшла заява (зареєстрована 27.03.2026 р. за вх. № 1276/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України ,,Про електронні документи та електронний документообіг'' та ,,Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги'', у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус''. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна» участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяви учасників справи обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.197,233-235,281 ГПК України, постановив:
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі № 916/2768/25, призначеному на 08.04.2026 р. о 14:00, в режимі відеоконференції.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна», що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв'язок''. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Науково-виробниче підприємство Агрінол» та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Дельта Вілмар Україна», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Лічман