Справа № 991/2686/26
Провадження 1-кс/991/2700/26
06 квітня 2026 року Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 (уточнене) про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026000000000221від 21 лютого 2026 року.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини
1.Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026000000000221 задовольнити.
2.Накласти арешт на:
2.1.1 мобільний телефон марки Iphone 16 pro max в чохлі «Служба безпеки України»;
2.2.4 флеш носії;
2.3.1 ноутбук з написом «MHJ 51/885 н/т 1113711116»;
2.4.2 блокнота;
2.5.копію виписки ЄДРЮО ФОП та ГФ від 19.12.2016 на 1 арк.;
2.6.копію митної декларації на 2 арк.;
2.7.копію довідки N? 0229-25 на 1 арк.;
2.8.копію договору купівлі-продажу від 21.03.2025 на 1 арк.;
2.9.видаткову накладну N? 134 на 1 арк.;
2.10.копію висновку N? Д68-7744 на 1 арк.;
2.11.копію спеціального дозволу на користування надрами на 3 арк.;
2.12.копію видаткової накладної N? 3 від 17.02.2025 на 1 арк.;
2.13.копію листа про реєстрацію суб?єктів господарювання від 21.02.2022 на 1 арк.;
2.14.копію реєстраційного повідомлення від 21.02.2022 на 1 арк.;
2.15.копію контракту на продаж 2025/2002 на 8 арк.;
2.16.копію складської довідки на 1 арк.;
2.17.копію Invoice на 1 арк.;
2.18.контракт на проходження військової служби в СБУ на 1 арк.;
2.19.типовий договір про надання послуги управління багатоквартирним будинком 01.02.2022 на 4 арк.;
2.20.копію ордеру на службове житло на 1 арк.;
2.21.копію заяви N? 2683 на 1 арк.;
2.22.довідку про реєстрацію місця проживання на 3 арк.;
2.23.копію довідки про реєстрацію місця проживання на 4 арк.;
2.24.копію декларації на 6 арк.;
2.25.картку реквізитів на 1 арк.;
2.26.заяву про приєднання на 4 арк.,
виявлені та вилучені 16 березня 2026 року під час обшуку в службовому кабінеті № 301 Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (заступника начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ), що знаходиться за адресою м. Київ, пров. Аскольдів, 3 А
із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном.
3.На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
4.Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
5.Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 15:30 год 09 квітня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_7