Ухвала від 06.04.2026 по справі 703/6155/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1000/26 Справа № 703/6155/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Новіков О. М.., Фетісової Т. Л.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.01.2026 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_1 в рахунок страхового відшкодування, шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 152150,00 грн.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати: експертних досліджень у розмірі 5000,00 грн та 6000,00 грн, судового збору у розмірі 1521,50 грн.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 24.03.2026 ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» подало через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу. Просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції від 26.01.2026.

Зазначає, що оскаржуване рішення отримано скаржником в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» лише 14.03.2026.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2026 копія рішення суду від 26.01.2026 доставлена до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» 24.03.2026.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. М. Новіков

Т. Л. Фетісова

Попередній документ
135475628
Наступний документ
135475630
Інформація про рішення:
№ рішення: 135475629
№ справи: 703/6155/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою
Розклад засідань:
02.11.2025 08:40 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
04.11.2025 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.11.2025 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2025 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
05.12.2025 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.01.2026 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
26.01.2026 09:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.05.2026 14:00 Черкаський апеляційний суд