Провадження № 11-сс/821/150/26 Справа № 705/1376/26 Категорія: ст. 336 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
06 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2026 року, в режимі відеоконференції,
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена апеляційна скарга.
Розгляд вищевказаної апеляційної скарги призначено на 09 квітня 2026 року на 09 год. 15 хв. Адвокат ОСОБА_5 просив провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з відповідними посиланнями на його контакти.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції із адвокатом з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2026 року, призначеної на 09 квітня 2026 року на 09 год. 15 хв. провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_5 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: