Справа № 541/1626/25 Номер провадження 22-з/814/90/26 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
06 квітня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_1 ,-
04 квітня 2026 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За вказаних обставин, для вирішення питання про призначення заяви до розгляду необхідно витребувати дану цивільну справу з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області..
Керуючись статтею 359 ЦПК України,
Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. цивільну справу №541/1626/25 за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду С. Б. Бутенко