Ухвала від 02.04.2026 по справі 697/1343/16-к

справа № 697/1343/16-к

провадження № 1-кп/691/21/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 України,

встановила:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився в судові засідання 03.12.2025 та 02.04.2026, його неявка призвела до зриву судових засідань та відкладення розгляду кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 привід.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо застосування приводу стосовно ОСОБА_7 .

Заслухавши доводи учасників судового процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

За правилами ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 369, 372 КПК України, колегія суддів

постановила:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України.

Виконання ухвали покласти на ВП № 1 м. Канів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3