Справа № 570/5516/25
Номер провадження 2/570/437/2026
03 квітня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,
учасники справи:
позивач: не з'явилася,
представник позивача: не з'явилася,
відповідач: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
У провадженні Рівненського районного суду Рівненсько області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07.11.2025 цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
26.03.2026 надійшло клопотання позивачки про витребування у Головного управління ДПС в Рівненській області інформації про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 01.01.2025 по 28.02.2026. Позивачка зазначає про те, що така інформація необхідна для повного, всебічного розгляду справи, а позивачка самостійно позбавлена можливості отримати таку інформацію, оскільки така інформація містить персональні дані та є інформацією з обмеженим доступом.
У судове засідання 03.04.2026 учасники справи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Від представника позивачки - адвоката Бабійчук І.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Відповідач, будучи повідомленим про час та дату судового засідання завчасно та належним чином, до суду не з'явився, жодних заяв та клопотань не направляв.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у відсутність учасників справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що 26.03.2026 від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Головного управління ДПС в Рівненській області інформацію про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 01.01.2025 по 28.02.2026. Така інформація необхідна для повного, всебічного розгляду справи, а позивачка самостійно позбавлена можливості отримати таку інформацію, оскільки така інформація містить персональні дані та є інформацією з обмеженим доступом.
На підставі п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Порядок витребування доказів врегульовано ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витрибовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ст. ст. 83, 84 ЦПК України, судом встановлено, що інформація, яку просить витребувати позивачка, входить до предмету доказування в даній справі та може підтвердити або спростувати обставини, викладені у позовній заяві.
Тож, з огляду на предмет доказування в даній цивільній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачки про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84, 91, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська,12, м. Рівне, 33023) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33603) письмову інофрмацію про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.01.2025 по 28.02.2026.
Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на 14:00 год 21 квітня 2026 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.