Справа № 570/1611/26
Номер провадження 2-о/570/117/2026
06 квітня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,
представника заявниці адвоката Савурка О.В. у режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне),про застосування обмежувального примпису,
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Савурко О.В. заявив усне клопотання про витребування інформації із Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне) ГУНП в Рівненській області та Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо результатів розгляду звернень ОСОБА_1 по факту вчинення щодо неї домашнього насильства.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення. Представником заявниці адвокатом Савурком О.В. подано до суду заяву, підписану заявницею власноруч, у якій вона просить суд проводити розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом опублікування оголошення про виклик у судове засідання на офіційному вебсайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за 24 години до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Заінтересована особа ВП №1 Рівненського РУП (м.Рівне) ГУНП в Рівненській області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви про застосування обмежувального припису, про що свідчить довідка про доставку електронного документу 04.04.2026 р.
Заслухавши представника заявниці, вивчивши зміст заяви та долучені неї документи, суд дійшов наступного висновку.
До заяви про застосування обмежувального припису додано, зокрема, лист Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від №55122-2026 від 31.03.2026 р., у якому вказується наступне.
11.02.2024 р. об 11:40 зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.02.2024 об 11:39 год. за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік вчиняє щодо неї фізичне насильство в присутності малолітніх дітей. За результатами виклику на місце події прибули працівники поліції. Після проведення форми оцінки ризиків щодо ОСОБА_2 було винесено ТЗП серії АА номер 129293, котрий передбачає заборону і будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою терміном на 10 діб. В заявниці було відібрано заяву для винесення термінового заборонного припису. На місці події було встановлено, що у вищевказаних громадян є діти, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте останні не були присутні під час конфлікту.
28.10.2024 р. о 09:16 год. зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.10.2024 о 09:16 год, за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік, військовослужбовець вчиняв домашнє насильство психологічного характеру. На місці події відсутній, заявниця має намір написати заяву. При спілкуванні із заявницею в телефонному режимі, остання повідомила, що наразі прямує в м. Рівне до відділення поліції для написання заяви особисто, чоловік пішов з будинку у невідомому напрямку. Вказане звернення розглянуто згідно із Законом України «Про звернення громадян».
16.03.2026 р. о 00:07 год. зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_1 , 1998 р.н., про те. що 16.03.2026 її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наніс тілесні ушкодження, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю заявниці. ОСОБА_1 стверджувала, шо факти побиття відбуваються на постійній основі. Останню було доставлено до ЦМЛ для огляду у травматології. Оглянув лікар ОСОБА_5 та встановив діагноз: поверхнева травма інших частин голови, забій м'яких тканин голови, осаднення лівої кисті. Працівниками поліції було відібрано заяву за пояснення, форму оцінку ризиків. Скласти матеріали на місці події не стало можливим, оскільки ОСОБА_2 покинув місце події до приїзду працівників поліції.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч.2 ст.305-4 ЦПК України, у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.
З огляду на зазначене, суд зробив висновок про доцільність задоволення усного клопотання представника заявниці адвоката СавуркаО.В. про витребування із Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне) ГУНП в Рівненській області та Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області інформації щодо поточного стану розгляду звернень ОСОБА_1 до поліції щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства від 11.02.2024 р., 28.10.2024 р., 16.03.2026 р. із зазначенням реквізитів реєстрації таких звернень (дата, вхідний номер) та результатів їх розгляду.
Згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 06.07.2016 № 612/679 керівники закладів охорони здоров'я зобов'язані забезпечити:
1) повноту обліку фактів звернення та доставлення до закладів охорони здоров'я осіб у зв'язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру;
2) невідкладне інформування органів і підрозділів поліції про всі факти звернення та доставлення до закладів охорони здоров'я осіб у зв'язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру (вогнепальних, колотих, різаних, рубаних, забитих поранень), а також визначити працівників, відповідальних за цю роботу.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку також про доцільність отримання інформації щодо надходження/ненадходження до Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне) ГУНП в Рівненській області та Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області повідомлень від медичного закладу щодо завдання 16.03.2026 р. тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .
Враховуючи, що заявниця не має можливості самостійно надати суду докази, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, які мають значення при з'ясування наявності або відсутності підстав для застосування обмежувального припису, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.ст.83, 84, 294, ч.2 ст.305-4 , 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Савурка О.В. - задоволити.
Витребувати із Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне) ГУНП в Рівненській області та Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області інформацію щодо результатів розгляду звернень ОСОБА_1 з причини вчинення щодо неї домашнього насильства від 11.02.2024 р., 28.10.2024 р., 16.03.2026 р. із зазначенням реквізитів реєстрації таких звернень (дата, вхідний номер).
Витребувати із Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне) ГУНП в Рівненській області та Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області інформацію щодо надходження/ненадходження до Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне) ГУНП в Рівненській області та Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області повідомлень (дата, вхідний номер) від медичного закладу щодо завдання 16.03.2026 р. тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне) ГУНП в Рівненській області та Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).
Встановити термін для виконання ухвали до 14:00 07.04.2026 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом до 14 год. 00 хв. 07.04.2026 р.
Оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне), про застосування обмежувального припису, - до 07 квітня 2026 року 15:10 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: https://rv.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.