Ухвала від 06.04.2026 по справі 569/6738/26

Справа № 569/6738/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький А.А., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 14214, вчинений 31 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2026 року позовну заяву позивача було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем.

Копія ухвали отримана позивачем 24 березня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

02 квітня 2026 року позивач сформував в системі "Електронний суд" заяву, в якій просить продовжити десятиденний процесуальний строк, визначений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2026 року, оскільки не має можливості виконати всі вимсоги суду у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, необхідно продовжити позивачу строк на усунення недоліків, передбачених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2026 року.

Керуючись ст.127,260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2026 року недоліків позовної заяви на 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко

Попередній документ
135473692
Наступний документ
135473695
Інформація про рішення:
№ рішення: 135473694
№ справи: 569/6738/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню