Справа № 569/6653/26
1-кс/569/2527/26
01 квітня 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026186010000200 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, -
Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначла, що 03.03.2026 поштою через секретаря вх. №ЗНД/зв-2026 від 03.03.2026 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшло депутатське звернення Народного депутата України ОСОБА_5 щодо ймовірного перешкоджання законній професійній діяльності журналістики ОСОБА_6 під час здійснення законної професійної діяльності та підготовки журналістського матеріалу під робочою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосується питань бронювання військово зобов?язаних на критично важливих підприємствах та установах у місті Рівне та Рівненській області і має значний суспільний інтерес, 16 лютого 2026 року звернулася до ОСОБА_7 з проханням надати коментар для забезпечення балансу думок у матеріалі, однак останній під час цієї розмови, озвучив відомості особистого характеру, які не мали жодного стосунку до предмета журналістського запиту, зокрема твердження про нібито наявність компрометуючої інформації щодо особи, яку журналістка назвала батьком своєї дитини, а також висловлено фразу про те, що така інформація «буде цікавою громадськості».
Дізнавач в клопотанні вказала, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів - мобільних терміналів абонентського номеру: НОМЕР_1 ,який знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із встановленням місцезнаходження у період часу з 15 лютого 2026 року по 20 лютого 2026 року з прив'язкою до територіальних базових станцій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що документи (інформація) тимчасовий доступ до яких планується отримати знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Також зазначила, що під час досудового розслідування встановлені наступний абонентський номер: НОМЕР_1 ,по якому є доцільним встановити власника вищевказаного абонентського номеру, його з'єднання для швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Дізнавач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задоволити.
Надати надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , які входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №12026186010000200 від 03.03.2026 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень із мобільних терміналів абонентського номеру: НОМЕР_1 ,який знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із встановленням місцезнаходження у період часу з 15 лютого 2026 року по 20 лютого 2026 рокуз прив'язкою до територіальних базових станцій вказаного оператора телекомунікації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11