Справа № 569/1461/25
1-кс/569/2328/26
19 березня 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 22026180000000027 від 18.03.2026, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України про продовження строку дії обов'язків за заставою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-
Заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії обов'язків за заставою відносно підозрюваного ОСОБА_8 .
З клопотання вбачається, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, в порушення вимог Законів України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», «Про правовий режим воєнного стану» та Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27.01.1995, організували злочинну схему переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.
Так, ОСОБА_9 підшукав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України.
ОСОБА_4 повідомив, що допомога у переміщенніїх через кордон буде коштувати 16 500 доларів США за двох, при цьому частина коштів у розмірі 1 500 доларів США має бути передана йому до переправлення осіб, а решта - 15 000 доларів США має бути передана після перетину кордону «ухилянтами».
26.09.2025 ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та узгодив з ними подальші дії з їх перевезення в напрямку державного кордону України, а саме, що залучить до цього інших, невстановлених досудовим слідством осіб, які їх перевезуть до державного кордону, після чого отримав попередньо обумовлену суму коштів у розмірі 1500 доларів США.
Після цього, ОСОБА_4 перевіз їх до АЗС «Soсar», що знаходиться поблизу м. Рівне, в напрямку слідування м. Київ, та посадив в автомобіль «Audi», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої досудовим слідством особи.
Надалі вказана вище невстановлена особа перевезла «ухилянтів» до лісової місцевості, що поблизу с. Обірки Сарненського району Рівненської області, де їх зустріли дві інші невстановлені досудовим слідством особи, які забезпечили подальше перевезення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 мототранспортом в об'їзд прикордонних нарядів, блок-постів та контрольних пунктів до лісової місцевості, що знаходиться в прикордонній смузі поблизу с. Старе Село Сарненського району Рівненської області. Після цього невстановлені особи повідомили «ухилянтам» про необхідність чекати в указаному місці поки за ними приїде транспортний засіб для подальшого їх перевезення до державного кордону та надали остаточні інструктажі щодо його перетину.
26.09.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України. У подальшому, 27.09.2025 його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
28.09.2025, за результатами розгляду клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави та покладено на підозрюваного обов'язки, відповідно до ст. 194 КПК України: прибувати до прокурора, слідчого чи суду з встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до УДМСУ в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзду та в'їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками у даному провадженні, строком до 25.11.2025.
В подальшому, ОСОБА_4 було внесено заставу.
21.11.2025 ОСОБА_4 слідчим суддею продовжено строк дії покладених обов'язків, терміном по 19.01.2026, в подальшому - 19.01.2026 - по 19.03.2026.
Посилання на один або декілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України- є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Виклад обставин щодо наявності одного або декількох ризиків, зокрема, ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, пов'язаного з незаконним переправленням осіб через державний кордон, тобто це вказує на обізнаність підозрюваного у способах та шляхах залишення меж України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за інкриміноване йому протиправне діяння, у випадку його доведення в суді, загрожує покарання, санкція якого передбачає від семи до дев'яти років позбавлення волі із конфіскацією майна, що не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте у сукупності з іншими обставинами, збільшують ризик втечі.
Ризик знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень підтверджується тим, що на даний час не встановлені місця підготовки до вчинення кримінального правопорушення та інші причетні особи, які за вказівкою ОСОБА_4 можуть знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.
Ризик того, що що підозрюваний може незаконно впливати на свідків випливає з того, на даний час органом досудового розслідування встановлюються особи, які можуть бути у подальшому підозрюваними у вчиненні вказаного злочину, а також допитані як свідки щодо відомих їм обставин вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 може незаконно впливати на них з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, підтверджується тим, що ОСОБА_4 , не маючи постійного місця роботи та стабільного заробітку, з метою подальшого існування може й надалі вчиняти протиправні діяння, спрямовані на незаконне переправлення осіб через державний кордон України
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив його задоволити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.09.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України. У подальшому, 27.09.2025 його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
28.09.2025, за результатами розгляду клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави та покладено на підозрюваного обов'язки, відповідно до ст. 194 КПК України: прибувати до прокурора, слідчого чи суду з встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до УДМСУ в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзду та в'їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками у даному провадженні, строком до 25.11.2025.
В подальшому, ОСОБА_4 було внесено заставу.
21.11.2025 ОСОБА_4 слідчим суддею продовжено строк дії покладених обов'язків, терміном по 19.01.2026, в подальшому - 19.01.2026 - по 19.03.2026.
Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора, слідчого чи суду з встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до УДМСУ в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзду та в'їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками у даному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194,196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України дію обов'язків, в межах строку досудового розслідування тобто до 26.03.2026 року включно, а саме: прибувати до прокурора, слідчого чи суду з встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до УДМСУ в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзду та в'їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками у даному провадженні.
Встановити строк дії ухвали до 26.03.2026 року.
Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити до 26.03.2026 року.
Виконання ухвали покласти на прокурора та слідчого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_12