Справа № 561/52/26
про виправлення описки
06 квітня 2026 року с.ще Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 03.04.2026 року у справі № 561/52/26 за скаргою, поданою представником скаржника ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2026 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Вараського РВП ГУНП у Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у вказаній ухвалі.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали слідчого судді було допущено описки, а саме у тексті ухвали помилково зазначено прізвище скаржника “ ОСОБА_5 », замість “ ОСОБА_5 », а також у вступній частині ухвали помилково вказано область місцезнаходження суду “Львівська», замість “Рівненська».
Враховуючи те, що описки в ухвалі слідчого судді від 03.04.2026 року у справі № 561/52/26 (провадження №1-кс/561/6/2026) є технічними, їх виправлення не змінює суті ухваленого рішення, тому наявні підстави для їх виправлення.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2026 року у справі № 561/52/26 (провадження №1-кс/561/6/2026) за скаргою, поданою представником скаржника ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначивши у вступній частині ухвали область суду, замість “Львівської» - “Рівненської» у відповідному відмінку, а також по тексту ухвали прізвище скаржника замість “Семенко» - “ ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1