Справа № 572/1238/26
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
06 квітня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181200000650 від 03 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181200000650 від 03 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 15 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року.
06 квітня 2026 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 15 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року та поточні судові засідання у цьому кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції через систему ВКЗ та підключити його через власні технічні засоби, а обвинуваченого ОСОБА_3 через технічні засоби Рівненського слідчого ізолятора.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 336 КПК України визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Разом з тим зауважує, що згідно з вимогами КПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку подається окремо на кожне судове засідання, оскільки кожне засідання є самостійною процесуальною дією, і немає автоматичного поширення дозволу на майбутні судові засідання загалом.
Крім того, ухвалою від 30 березня 2026 року постановлено судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Тому, зважаючи на наявність вказаної вище ухвали, відсутня необхідність повторно вирішувати питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським слідчим ізолятором.
Отже, зважаючи на наведене, а також на те, що суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" у визначені дату і час, є підстави для часткового задоволення поданої заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 та постановлення ухвали про участь захисника у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181200000650 від 03 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задоволити частково.
Судове засідання, що призначене на 15 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181200000650 від 03 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
В іншій частині заяви відмовити.
Роз'яснити захиснику, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити захиснику, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз'яснити захиснику, що за змістом ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно захиснику, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1