Справа № 559/1257/26
Провадження № 1-кс/559/239/2026
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
"06" квітня 2026 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42026183330000011 від 11 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
клопотання обґрунтовано тим, що до Дубенської окружної прокуратури 11.03.2026 надійшли матеріали УСБУ у Рівненській області про те, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради в період 2023-2025 років незаконно заволоділи бюджетними коштами в загальній сумі понад 600 тис. грн. Факт можливого привласнення коштів було виявлено при аналізі наданих документів головним бухгалтером під час проведення службового розслідування відповідно наказу від 27.02.2026 № 61-од «Про створення тимчасової комісії для проведення службового розслідування», зокрема про невідповідність між сумами офіційно нарахованої заробітної плати та фактично перерахованими коштами на банківські картки працівників, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Вважають, що розтрата здійснювалася шляхом внесення до платіжних відомостей та банківських документів недостовірних сум заробітної плати. В ході досудового розслідування, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації, щодо відкритих (отриманих) банківських рахунків і платіжних карток у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період із 01.01.2021 до 31.12.2025. Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації АТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі, в зв'язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення частково.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування виділеного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 42026183330000011 від 11 березня 2026 року за ознаками ч.4 ст.191 КК України. Досудовим слідством перевіряється факт незаконного заволодіння службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради в період 2023-2025 років бюджетними коштами в загальній сумі понад 600 тис. грн. шляхом внесення до платіжних відомостей і банківських документів недостовірних сум заробітної плати працівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Відомості, до яких просить доступ слідча, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України. В цьому випадку відомості, якими володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді, їх здобути неможливо.
Слідча клопоче про надання тимчасового доступу до банківських рахунків працівників лікарні за період із 01.01.2021 до 31.12.2025, проте, досудове слідство проводиться за фактом незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами за 2023-2025 роки. В клопотанні немає обґрунтування, чому слідству необхідний доступ до рахунків трьох людей ще й за 2021-2022 роки і таке втручання в права осіб є непропорційним, тому за цей період воно задоволенню не підлягає, а відповідно клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідча суддя -
клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,) або в його структурному підрозділі, а саме:
1) інформації, щодо отриманих (відритих) банківських рахунків і платіжних карток, із зазначенням їх номерів, що відкритті на ім'я:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ),
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ),
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_4 ),
і копій усіх документів, що містять персональні дані власників банківських карткових рахунків;
2) деталізованої інформації про рух коштів по банківських рахунках, із зазначенням місць зняття коштів і їх сум, інформації про банківські рахунки або інші джерела, на які було здійснено перекази коштів із зазначеного банківського рахунку та кінцевої адреси одержувача, за період із 01.01.2023 до 31.12.2025;
3) фото/відео з камер банків, банкоматів під час користування банківськими рахунками, із зазначенням місць зняття коштів та їх сум, а також фото-, відеоматеріали з банкоматів під час зняття коштів за період часу з 01.01.2025 до 31.12.2025.
4) інформацію про історію авторизації, зміну паролю при користуванні банківськими рахунками та ІР-адреси логування виходу в обліковий запис через систему « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 01.01.2023 до 31.12.2025, з вказанням системних кодів (стандарт ISO 8583), а саме: ідентифікатора типу повідомлення, типу транзакції, результату завершення авторизації, з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації - оптичний диск.
Встановити строк дії ухвали до 06.06.2026 включно.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1