Ухвала від 06.04.2026 по справі 570/6705/25

Провадження 2/557/421/2026

Справа 570/6705/25

УХВАЛА

про витребування доказів

06 квітня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 570/6705/25,

учасники справи:

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Разом із позовною заявою представником позивача Усенко М.І. подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просив витребувати із АТ «Універсал Банк» документи/інформацію, які становлять банківську таємницю.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду справи.

Представника позивача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить наступних висновків.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на предмет спору, суд вважає, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54, кв. 19 ) наступні документи/інформацію:

-чи належить банківська карта номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- чи була успішною транзакція здійснена 03 червня 2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000 грн.

Якщо так, то:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані документи/інформацію необхідно надати суду у строк до 27 квітня 2026 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 16 год 00 хв 27 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич

Попередній документ
135473459
Наступний документ
135473461
Інформація про рішення:
№ рішення: 135473460
№ справи: 570/6705/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.03.2026 12:30 Гощанський районний суд Рівненської області
06.04.2026 11:00 Гощанський районний суд Рівненської області
27.04.2026 16:00 Гощанський районний суд Рівненської області