Дата документу 06.04.2026Справа № 554/2581/26
Провадження № 2-о/554/137/2026
06 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
присяжних - Яременка В.Л., Медвінської О.В.,
при секретарі - Титаренко Д.В.,
за участю заявника - ОСОБА_1 , адвоката - Пишногуб Н.О., представника заявника - ОСОБА_2 , заінтересованої особи - ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи - Мищенко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
У заяві ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м.Полтава, вул. Медична,1).
На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-який психічний розлад (психічне захворювання, інший стійкий психічний розлад)?
-Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним і стійким?
-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання підтримали.
Представник заінтересованої особи Мищенко Р.І. та заінтересована особа ОСОБА_3 проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечували.
Адвокат Пишногуб Н.О., яка діє в інтересах ОСОБА_5 підтримала клопотання про призначення експертизи.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Проведення судово-психіатричної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для справи, є обов'язковим відповідно до ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Зі змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки слідує, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії Консультативного висновку КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» від 10.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено тяжку розумову відсталість з розладом поведінки, які потребують догляду та лікування. Діагноз: синдром Ретта. Локалізована ідіоматична епілепсія та епілептичні синдроми з судомними нападами з фокальним початком (а.с.32).
ОСОБА_4 являється особою з інвалідністю І групи з дитинства, безстроково (а.с.30-31).
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_4 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 26 лютого 2026 року до суду помилково надіслано медичну картку на іншу особу, тому суд вважає за необхідне витребувати медичну картку на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.
На вирішення екпертизи поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-який психічний розлад (психічне захворювання, інший стійкий психічний розлад)?
-Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним і стійким?
-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
-Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто приймати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м.Полтава, вул. Медична,1).
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/2581/26, провадження № 2-о/554/137/2026 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави .
Витребувати повторно з Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.І.Савченко
Присяжні В.Л.Яременко
О.В. Медвінська