Справа № 948/262/26
Номер провадження 1-в/948/41/26
06.04.2026
06.04.2026
Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх (неповнолітніх дітей) або осіб похилого віку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року за ч. 3 ст. 286-1 К України до 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років,
про зарахування у строк відбування покарання часу перебування під цілодобовим домашнім арештом,
у березні 2026 року до суду надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року за ч. 3 ст. 286-1 К України до 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років. Цим вироком у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 18.10.2023 по день набрання законної сили вироком суду, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 червня 2023 року до засудженого було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 28.08.2023 року, з покладанням обов'язків не залишати місце проживання, цілодобово; прибувати за кожною окремою вимогою до суду, слідчого та прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками у кримінальному провадженні. У вироку відсутній залік цілодобового домашнього арешту до відбутого строку покарання. Тому т.в.о. начальник державної установи «Машівська ВК (№9)» ОСОБА_4 просить суд зарахувати у строк відбування покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом засудженому ОСОБА_3 з 29.06.2023 по 28.08.2023, відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про розгляд кримінального провадження повідомлені належним чином та завчасно.
Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» щодо ОСОБА_3 без його участі, клопотання установи виконання покарань підтримує та просить його задовольнити (а.с.14,), представник установи виконання покарань ст.інспектор ГКВСР майор внутрішньої служби ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_3 також подали заяви про розгляд зазначеного клопотання без їхньої участі (а.с.13, 15).
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом установлено, що вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 286-1 К України до 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років. У строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув'язнення з 18.10.2023 по день набрання законної сили вироком суду, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту фактичного затримання, а саме з 18.102023. (а.о.с.52-56).
Згідно з розпорядженням про виконання судового рішення, що набрав законної сили, вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 21.03.2025 (а.с.60)
07 квітня 2025 року ОСОБА_3 прибув до ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» для відбування покарання (а.о.с.83ч. 1)
Отже, ОСОБА_3 відбуває покарання з 18.10.2023.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід - у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, до 28.08.2023 року. Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 , обов'язки не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово; прибувати за кожною окремою вимогою до суду, слідчого та прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками у кримінальному провадженні (а.о.с.75-76 ч.1). Вказана ухвала набрала законної сили 05.07.2023, про що свідчить відповідна відмітка на її копії (а.о.с. 76 ч. 1).
Ухвалою Лохвицього районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_3 змінено раніше обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів а саме до 15.12.2026. Строк тримання під вартою обчислювати з 14 год 15 хв 18 жовтня 2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання. (а.о.с.2-3 ч. 1)
Вказаний запобіжний захід у виді тримання під вартою в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до ухвалення вироку по справі, неодноразово продовжувався.
Як вбачається з мотивувальної сатини тексту цієї ухвали, вбачається, що ОСОБА_3 ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.08.2023 року продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешті та визначеного строк до 20 жовтня 2023 року.
Таким чином ОСОБА_3 перебував під цілодобовим домашнім арештом з 29 червня 2023 року по 28 серпня 2023 року за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2023 (а.с.3-4).
28.03.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким статтю 72 доповнено частиною 7 наступного змісту: «Домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».
Частиною 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
З урахуванням викладеного, суд уважає необхідним зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі період його перебування під цілодобовим домашнім арештом відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 29 червня 2023 року, з 29.06.2023 по 28.08.2023 року із розрахунку: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про зарахування домашнього арешту у строк покарання відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
На підставі ч. 7 ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк призначеного покарання вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року, який засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) років, зарахувати строк цілодобового домашнього арешту у період з 29 червня 2023 року по 28 серпня 2023 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1