Єдиний унікальний номер № 538/201/26
Провадження № 2/538/450/26
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2026 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: с.Васильки, Миргородський район, Полтавська область), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси яких представляє адвокат Волторніст Сергій Іванович (місцезнаходження: вул.Озерна, 25, м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» (юридична адреса місцезнаходження: вул.Аеродромна, 1/1, м.Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область) про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки,
До Лохвицького районного суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), ОСОБА_2 (далі - позивач), інтереси яких представляє адвокат Волторніст Сергій Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Після відкриття провадження в справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати ставляться двома позивачами.
Разом з тим, до позовної заяви додано лише квитанцію про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 .
Квитанція про сплату судового збору позивачкою ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутня.
Відтак, позивачці ОСОБА_2 необхідно подати до суду квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1064,96 грн. із застосуванням коефіцієнту пониження 0,8 (1331,20 *0,8=1064,96).
За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивачів та надати строк для усунення виявлених недоліків.
При вирішенні питання про залишення заяви без руху враховується практика Європейського суду з прав людини (рішення Суду у справі «De Geouffre de la Pradelle проти Франції», №12964/87, § 28, від 16 грудня 1992 pоку), де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв'язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.
Звертається увага позивачки і на те, що якісна підготовка справи до розгляду, спрямована в першу чергу на захист інтересів самих учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257, 258- 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Волторніст Сергій Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки - залишити без руху.
2. Надати позивачці ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали, та подати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок, та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде залишений без розгляду.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ