Справа №534/1804/24
Провадження №1-кс/534/240/25
06 квітня 2026 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12024170520000216 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 ,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12024170520000216 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 .
Одночасно слідчим подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавською області від 10.06.2025 у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання було відмовлено.
Згідно з ч.1,2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Беручи до уваги, що в задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання було відмовлено, а розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпосередньо пов'язаний із результатами розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 188,190,309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12024170520000216 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1