Справа №534/60/26
Провадження №2/534/34/26
06 квітня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Солохи О.В.
за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 30.03.2026 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходилася справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 30.03.2026 позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №536136-КС-001 від 16.05.2025 у сумі 52 392 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 24 000 грн та заборгованість по відсотках - 28 392 грн.
У мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням часткового задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі 2 015 грн 96 коп.
Після постановлення вказаного рішення суду було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку стосовно зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено «2 662 грн 40 коп.» замість вірного «2 015 грн 96 коп.».
У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовні вимоги позивача ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 задоволено частково. Згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням часткового задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі 2 015 грн 96 коп.
Беручи до уваги наявність помилки у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 30.03.2026 у цивільній справі №534/60/26 (провадження №2/534/34/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У резолютивній частині рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» вважати вірною «2 015 грн 96 коп.» замість зазначеного «2 662 грн 40 коп.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Солоха