Справа №751/8325/25
Провадження №2/751/875/26
06 квітня 2026 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описок у рішенні суду від 17.02.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17.04.2024-100000011 від 17.04.2024 у розмірі 13 440 грн та понесених судових витрат.
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.02.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 11 490 (тринадцять тисяч чотириста дев'яносто гривень) грн 00 коп заборгованості за кредитним договором № 17.04.2024-100000011 від 17.04.2024, що складається з тіла кредиту - 6 000 грн, процентів - 5 490 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2070 грн 93 коп (дві тисячі сімдесят гривень дев'яносто три копійки) судового збору.
Однак, при виконанні вказаного рішення, було встановлено, що у другому та трьому абзацах резолютивної частини рішення суду були допущені описки, а саме при стягненні з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 17.04.2024-100000011 від 17.04.2024 у розмірі 11 490 грн 00 коп, прописом в дужках помилково вказано "(тринадцять тисяч чотириста дев'яносто гривень)" замість правильного "(одинадцять тисяч чотириста дев'яносто гривень)".
Також, при стягненні судового збору помилково зазначені прізвище ім'я та по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
У судове засідання учасники справи не викликались.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при постановленні рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.02.2026 дійсно мали місце описки. Оскільки, вони не змінюють змісту рішення, та унеможливлюють його виконання, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити допущені описки в резолютивній частині заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.02.2026 у цивільній справі №751/8325/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 11 490 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто гривень) грн 00 коп заборгованості за кредитним договором № 17.04.2024-100000011 від 17.04.2024, що складається з тіла кредиту - 6 000 грн, процентів - 5 490 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2070 грн 93 коп (дві тисячі сімдесят гривень дев'яносто три копійки) судового збору».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко