Справа № 740/5308/24
Провадження № 1-кп/740/76/26
07 квітня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ніжині матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270380000616 від 19.08.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лохвици Білогірського району Амурської області російської федерації, громадянина України, раніше судимого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.07.2014 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 п.6 ст.115, ч.2 ст.12 ст.115, ст.70 КК України до покарння у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна, звільненого 01.05.2024 по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
04.03.2026 у судовому засіданні прокурор подала клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підтримала, зазначивши, що клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження до неї не надходило.
Захисник ОСОБА_5 зазначив про відсутність у нього заяв про продовження кримінального провадження з метою реабілітаії померлого обвинуваченого та підтримав клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, № витягу 00056854725 від 03.03.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження близькі родичі обвинуваченого, члени його сім'ї та захисник обвинуваченого не зверталися до суду або прокурора з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 314 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270380000616 від 19.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Витрати на проведення експертизи в сумі 9 087 грн 360 коп віднести за рахунок держави.
Речові докази: мультиварку ARITA AMC-8512S ємністю 5 літрів; акустичну колонку Technics SB-CH610 6 Щ 70W Active Air Coupling Woof; стерео підсилювач TECHNICS SE-CH610 та приєднаного до нього тюнер ST-CH510; саббуфер ATLANFA AT-9000; каструлі об'ємом 3 л та 5 л із нержавіючої сталі без кришки - Cook Range Forest (Форест) - залишити у володінні ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1