Справа № 740/6/26
Провадження № 2/740/834/26
06 квітня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Дударця Д.В., за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Стислий виклад позиції позивача
У грудні 2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Позов мотивовано тим, що 27.08.2019 між акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір № 95576789000(26205966286074) відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 40 000,00 грн, строком до 10.09.2021 включно зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 55,00% річних.
25.01.2021 укладено договір № 198 відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 95576789000(26205966286074).
26.01.2021 укладено договір № 04/26/01/2021/1 згідно з яким ТОВ »ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 95576789000(26205966286074).
10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023 згідно з яким ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 95576789000(26205966286074).
Відповідач свої зобов'язання за вищезазначеним Кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 90 943,55 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 56 796,42 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 33 982,13 грн; заборгованість за комісіями - 165,00 грн.
Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за Договором № 95576789000(26205966286074) в розмірі 90 943,55 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 25 000,00 грн.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 19.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та витребувано письмові докази, що становлять банківську таємницю.
У судове засідання представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання рекомендованого поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з положеннями частини 8 статті 178, частини 4 статті 223 та частини 1 статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до АТ «УКРСИББАНК» та підписала Анкету-заявку про надання споживчого кредиту, в якій просила надати їй споживчий кредит «Револьверна кредитна картка» на таких умовах: строк дії ліміту кредитування - 24 місяці, сума кредитного ліміту 40 100,00 грн. У поданій Анкеті-заяві відповідач також зазначила свої особисті відомості, інформацію про трудову діяльність та доходи, контактну інформацію (а.с. 45).
27.08.2019 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було підписано Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №95576789000, згідно з пунктом 1.1. якого банк відповідно до вимог законодавства відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «Револьверна кредитна картка» «Шоппінг НПК (55G)», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, поточний рахунок, який обслуговується відповідно до цього Договору анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків клієнтів АТ «УкрСиббанк», опублікованих в газеті «Урядовий кур'єр» №105 від 09.06.2017 (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщенням установ банку, а саме: поточний рахунок № НОМЕР_1 , у національній валюті України (картковий рахунок). Сторони домовилися, що цей Договір-анкета містить заяву клієнта на відкриття карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається (а.с. 14-15).
Після підписання сторонами Договору-анкети Правила стають його невід'ємною частиною. Підписуючи Договір-анкету, сторони підтверджують, що досягли згоди з усіх істотних умов договору, які викладені в цьому договорі-анкеті та Правилах. Підписи сторін під цим Договором-анкетою вважаються одночасно підписами під Правилами. При цьому після підписання сторонами цього Договору-анкети Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього договору-анкети (пункт 1.4. Договору).
Згідно з пунктом 2.1.1. Договору ліміт кредитування встановлюється у розмірі 40 000,00 грн. Строк дії ліміту кредиту: з дати укладання договору до 10.09.2021.
Пунктом 2.1.4. Договору встановлені умови обслуговування кредитного ліміту, згідно з якими: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки - 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями - 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду 0,00%; пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів. Для кожної безготівкової операції за рахунок кредитних коштів в торговельно-сервісній мережі діє пільговий період кредитування, протягом якого проценти на суму цієї операції не нараховуються. Пільговий період діє від дати операції на картковому рахунку до дати платежу, що наступає після найближчої білінгової дати ( включно).
Пунктом 2.4. Договору передбачено, що клієнт зобов'язується здійснювати поповнення карткового рахунку відповідно до умов, визначених у Правилах.
Відповідно до пункту 2.9. Договору підписанням цього договору-анкети клієнт, серед іншого, засвідчує, що особисто ознайомлений з правилами та тарифами, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukraibbank.com.
Також відповідач 27.08.2019 підписала довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та Паспорт споживчого кредиту - інформаційний лист, який містить інформацію для споживача до укладення договору про споживчий кредит. Відповідно до паспорта споживчого кредиту ліміт кредиту становить 40 000,00 грн, строк кредитування - до 24 місяців з дати встановлення ліміту (з можливістю подальшої пролонгації), мета отримання кредиту - споживчі цілі, процентна ставка - 55% річних (а.с. 33, 47 зворот- 48)
На виконання умов Договору, банком на ім'я відповідача було відкрито поточний рахунок та встановлений ліміт кредитування в сумі 40 000,00 грн, що підтверджується рухом коштів рахунку № НОМЕР_1 .
Із зазначеного руху коштів на рахунку вбачається зарахування та списання коштів, тобто відповідач вчиняла дії щодо виконання зобов'язань за цим Договором.
25.01.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладено договір факторингу № 198 відповідно до якого клієнт АТ «УКРСИББАНК» відступає фактору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а фактор зобов'язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с. 48 -51).
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №198 від 25.01.2021 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №95576789000, в розмірі 72 799,82 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 56 796,42 грн; заборгованість за відсотками - 15 838,00 грн; заборгованість за комісією - 165,00 грн (а.с. 5 зворот -7).
26.01.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 04/26/01/2021/1 відповідно до якого клієнт ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступає фактору ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а фактор зобов'язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с. 7 зворот -10).
З копій платіжних доручень № 191920001 від 22.03.2021, № 192500003 від 24.03.2021, № 1933200002 від 26.03.2021 та Акту взаємозаліку від 26.01.2021 вбачається, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» сплатило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» ціну згідно з зазначеним договором факторингу (а.с.11-13 зворот).
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 04/26/01/2021/1 від 25.01.2021 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №95576789000, в розмірі 72 799,82 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 56 796,42 грн; заборгованість за відсотками - 15 838,00 грн; заборгованість за комісіями - 165,00 грн (а.с. 13 зворот, 15 зворот, 16).
10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступає шляхом продажу новому кредитору ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 17 зворот - 22).
04.02.2025 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено додаткову угоду № 10/6 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 згідно з якою сторони у зв'язку із виявленням технічної помилки (опис) вирішили внести зміни в реєстри боржників, що є додатками до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023.
З копії Акту зарахування зустрічних однорідних вимог вбачається, що ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» виконало зобов'язання перед ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (а.с. 29 зворот - 30).
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 10-01/2023 від 01.01.2023 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №95576789000, в розмірі 90 943,55 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 56 796,42 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 33 982,13 грн; заборгованість за комісіями - 165,00 грн (а.с. 34).
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача за зазначеним кредитним договором станом на 30.12.2025 становить 90 943,55 грн, з яких: заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 56 796,42 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 33 982,13 грн; заборгованість за комісіэю - 165,00 грн (а.с. 74-75). ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» жодних нарахувань за договором не здійснювало.
Норми права, які були застосовані судом
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторін.
Відповідно до статей 1054, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Мотивована оцінка і висновки суду
Матеріали справи свідчать про те, що первісний позикодавець свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, однак остання не здійснювала погашення заборгованості.
Доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, отримання коштів, відповідачем суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За вимогами статей 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
З урахуванням вищезазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» є обґрунтованими та підтверджені належними та допустимим доказами, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 90 943,55 грн, яка складається із:
заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 56 796,42 грн;
заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги- 33 982,13 грн;
заборгованості за комісіями - 165,00 грн.
Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133ЦПК України).
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч. 3 ст. 141 ЦПК України, зокрема обґрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано: копію договору про надання правової допомоги № 01-07/2024 від 01 липня 2024 року, укладеного ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» з Адвокатським об'єднанням «Лігал Ассістанс»; перелік послуг та їх ціни; заявку про надання юридичної допомоги № 2457 від 03.11.2025, якою погоджено надання позивачу правових послуг з супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: надання усної консультації з вивченням документів - 2 години на суму 4 000,00 грн, підготовка пропозицій - 3 години на суму 6 000 грн, складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 5 годин на суму 15 000,00 грн, всього 25 000 грн та витяг з Акту № 16 про надання юридичної допомоги від 28 листопада 2025 року.
Враховуючи складність справи, виконані адвокатом роботи, які не є складними та не потребують значних затрат часу, зміст позовної заяви, що є типовим для такого виду правовідносин, обсяг доданих документів, який не є значним, суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн не відповідають засадам розумності та співмірності характеру наданої правової допомоги, реальності таких витрат. Відтак суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 4 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Судовий збір
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 27, 77, 80, 81, 141, 263-265, 280-284, 288 та 354 ЦПК України, статтями 205, 207, 512, 514, 625, 1054, 1077 ЦК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором Договором № 95576789000(26205966286074) від 27.08.2019 в розмірі 90 943 (дев'яносто тисяч дев'ятсот сорок три) гривні 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ: 44276926, юридична адреса: вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ